群體免疫真的存在？專家詳解「無敵星星」怎麼拿

本土新冠疫情一波未平 一波又起，近日Omicron亞型變異株BA.4、BA.5陸續開始大流行，甚至有取代BA.2成為主流病毒株的趨勢。對此，中研院生醫所兼任研究員何美鄉發文解釋，為何傳播力強的變異株會取代傳播力弱的，並強調「無敵星星」確實存在，若周遭是打過3劑疫苗加上曾自然染疫者，病毒找不到宿主，就會形成群體免疫，「無敵星星就是疫苗接種三劑+自然感染」。

▲群體免疫真的存在？何美鄉詳解「無敵星星」該怎麼獲得。（示意圖／Canva）

何美鄉昨（22日）上午在臉書發文談到很多人都關注的變異株問題，強調傳播較快的變異株會逐漸取代那株傳播較慢的變異株，而這樣的概念，「並不是非病毒專業人士，光靠直覺就可以聊（了）解的」。她提及自己在演講中回答了幾次相似的問題後，某一天就有其中一人恍然大悟問道：「你是說無敵星星真的存在？」

何美鄉指出，新冠病毒這2年來的演化，最大的決定因素就是「傳播性」，她舉例，當1株只需要2天就可使感染人數倍增的病毒，當然不會給需要3天才能倍增感染人數的病毒任何機會，而要瞭解這樣的概念，「確實要用到『那感染者已成為無敵星星』的概念」。

何美鄉進一步提出另一個重要的概念就是，「病毒在環境中的壽命是有限的」，當病毒被感染者釋放出來時，周遭若都是無敵星星，在環境中存活有限的時間內，若無法傳播到可被感染的人（就是抗體不足，沒接種疫苗的人），病毒在室溫下就會逐漸失去活性，「這就是為何病毒會消失的機制。」

何美鄉指出獲得「無敵星星」的方法就是 「疫苗接種三劑＋自然感染」，但她也強調，「無敵星星」還是有對應特定病毒的絕對效力之考量。如BA.1所產生的「無敵星星」，對付後出現的病毒，例如BA.4的成效會被打折；反之，後出現的病毒所產生的「無敵星星」，對付前者的效果比較好。「這樣的概念是源於病毒演化的另一法則：免疫逃避」。

何美鄉延伸說明指出，個人的「無敵星星」所對應的就是整體的「群體免疫」，雖然因為新冠病毒變異株的出現，使群體免疫所需的絕對門檻變高、時效變短，「但我們也不能因此而否認群體免疫效果的存在。畢竟這樣的目標，仍然是整體防疫策略的階段性的基準」。

最後何美鄉也不忘向部分人士喊話：「請不要再說『群體免疫不存在』。這樣的言論，會嚇呼無辜的民眾，這是你的用意嗎？」

▼何美鄉全文。（圖／翻攝臉書／Michelle Ho）