草根影響力新視野 文:ZERA
人生勝利組的表徵就是一門豪傑都天縱英明,成為社會政治的菁英,出類拔萃,得享榮華富貴,名利雙收。不管是民代或是官場,佔著珍貴的社會資源,相對的就是剝奪其他人的機會,如果參與的方式又是透過人為的操弄就是絕對的不公不義,政二代一直是大家撻伐的標的,但是最近因為顧立雄引爆的金融家族化,媒體上看到著些大官夫婦同時站在立法院的備詢台上的歷史鏡頭,讓大家注意到原來官場上很多賢伉儷都是位居要津,吃香喝辣的家庭,只能羨慕感嘆。
國民黨前幾天剛剛選完中央委員和中常委,選舉過程中的選票、換票、鎖票、送禮請客的傳聞不斷,被媒體形容成為選風最敗壞的一次。連勝文是很典型的政二代形象,曾經多次選上中常委的職務,這次更是傳出年輕一代的中央委員候選人結合成為換票聯盟,取名為「政二代聯盟」,網羅了多位議長、縣長、前立委等政治人物的子女,彼此結盟串聯互相奧援,先天加上後天參與機制的公平性被扭曲的黨內選舉,讓人看不到在野政黨改革的契機。
(圖片取自:聯合新聞網)
綠營當紅炸子雞顧立雄沒有任何金融資歷和背景,卻被委以金管會主委的要職?外行領導內行,為要建立金融管理監督的威信,新上任大刀一揮就說要砍金融業家族化,反而讓大家注意到大主委的妻子王美花是經濟部次長,這一家人管金融、管經濟,真的管很大,讓人很怕。接著在財政委員會被立委點名的有主計長朱澤民和輸出入銀行總經理劉佩真夫妻檔、前金管會主委丁克華妻子是華南金控總經理羅寶珠、蔡英文總統的表姊是勞動部長林美珠、期交所等事長劉連煜的妻子是銀行局的局長;另外更讓人不以為然的是立委尤美女的丈夫是大法官黃瑞明,妻子立法、先生釋憲,被譏之為司法一條鞭。在這些夫妻同門碩彥,很多牽扯到公共利益,是否想過該迴避?過去馬英九當選總統,在私人機關上班的馬以南和銀行上班的周美青都能夠犧牲自己,辭掉工作,做到絕對的利益迴避,如果不顧社會觀感,堅持好官我自為之,跟這些人談更高的道德標準是對牛彈琴。
在台灣不分藍綠,政治世襲的政二代一直被輿論撻伐檢視,但是無損這些長江後浪接續前浪的撲向政治舞台,第九屆立委選舉的時候356位立委候選人當中有64位出身政治世家,後來選舉的結果半數都當選,例如:藍營蔣萬安、李彥秀、江啟臣、顏寬恆、羅明才等,綠營的呂孫綾、蔡易餘、蘇巧慧、李俊俋、邱議瑩、李昆澤等。至於很多縣市議員,年輕輩幾乎都被政二代包辦
平常百姓家的子弟只能怨嘆自己為什麼不能含著金湯匙出生在權貴之家,求職謀生困難,談何有任何從政的條件與本錢?相對地,政二代順理成章地接手家族的政治基業,不只在知名度佔先天優勢,更重要的是樁腳、人脈和資源一併到位,這些哪裡是普通老百姓的子弟可以與之匹敵?因為立基點就是站在一個不對襯、不公平的基礎上,前一陣子民進黨的全代會通過-政二代排除條款,就是現任公職的配偶和三等親選區相同或重疊者,都不加入民調加權範圍。但是這個只侷限在現任的範圍,約束的有限,例如蘇貞昌當過行政院長,已經不是現任公職,但是他的政治餘蔭要庇護女兒就是輕而易舉。
近親繁殖,必生白癡,國民黨的黨內中常委選舉,派系、換票二代等搶奪黨內有限的政治資源,希望爭取浮出檯面,但是全面執政的民進黨政治世襲與內舉不必親的難看吃相也不遑多讓,這樣的分配不正義,如果政黨的提名制度沒有大翻修,珍貴的政治、權力的資源還是照樣被少數人壟斷或是把持,不斷的傳子傳孫直到世世代代,就像古代的帝王一樣世襲。
留言評論