總該正面面對政策轉變吧

草根影響力新視野  文:魏孫鴻

政府6月6日確定通過核二廠一號機重啟運轉，這讓上台後一直在能源政策上以「非核家園」、「綠能發展」來掩護至少中短期難以放棄核能的現實，再難閃躲。

臺灣能把這樣攸關生計基礎的大事，吵成了「是不是人」的問題，真正是舉世無雙。在無底限地讓全然不具備核能背景的所謂「公知」(這些人甚至連基礎科學認知都有問題)，在政黨鬥爭中當起全民能源導師，把對於輻射的恐慌操作到最大，然後在搞出「非核還得無煤」的神話能源夢幻，都終究不敵臺灣事實上就是缺電的真相。

(圖片取自:维基百科)

沒辦法讀懂電力數據的人，一直講台電藏電。台電是事業單位，它不但得賺錢，還得負擔全民對於電力的期盼。沒有電，你絕不會打電話到那些個貼著、掛著「不要有下一個福島」標誌來標榜自己是人的NGO去幹譙，但必然會把怒氣發到台電身上。試問，這樣的一家電力公司，它藏電要幹嘛？藏電用來虧損？用來給人罵辛酸？不夠就是不夠，現在不是馬英九說不夠，而是蔡英文！

更不用說，有些人，尤其是財團主，把天然氣排除在火力發電之外，說這是未來的趨勢。是啊，相對煤，天然氣乾淨一點點點。但，這東西，我們自己有嗎？有的話，臺灣還擔心年金破產嗎？我們早就是個富裕的邦國了！沒有這個資源，要燒這來發電，試問安全存量是幾天？上網查查，答案不過就是半個月。一旦供給出狀況，有錢也沒得燒的實際，是要怎麼成為主流？

經濟部總算能站在臺灣能源需求的根本上，去思考供給面的問題。核能在臺灣真正有辦法讓替代性能源發展起來之前，就是台灣電力的必須基礎。近年來我們一直頭痛，尤其是中部地區，的空污問題，壓根就無法讓臺灣再以火力發電來作為發電主軸。如果不去面對這個問題，不但國人健康將遭受嚴重的衝擊(絕對遠大於核電廠正常輻射劑量的傷害)，甚至必須面對全球性的貿易制裁。不貿然廢核、穩健減核，並利用核電發展真正有效益的綠電基礎，這才可能讓臺灣有朝一日成為非核家園。

政府知道在這上面轉彎，絕對比拖著全台去撞牆好。但，此時此刻，總該正面面對政策的轉變吧。在電業法修正後，臺灣所謂的「電力壟斷」被打破，卻顯然沒有一家台電以外的電力公司有能力打破臺灣的「電力困境」，還是要靠過去被抹得亂七八糟的核電登版救援，那麼反正政權早已到手，就大大方方地承認，過去種種，一切都是選舉需求。

至於治國，抱歉，你我都得現實點兒！