苦從何來？

草根影響力新視野 文：魏孫鴻圖片來源：總統府 官方Flickr

「苦」，是2016年台灣的代表字。「年度代表字」這花樣，據維基百科所載，是2008年起聯合報開始搞的。一年一個字，極度簡化了台灣的民心群像。一個字能代表什麼呢？很有限，也只能說多少算是多數群體的集體心裡描繪吧。
有意思的是，如果把去年的代表字跟今年的相連結，外帶所謂的推薦人，那就妙極了。去年的代表字是「換」，推薦人事蔡英文與劉克襄。換了而苦，主角也成了蔡英文，真是一種貼切的諷刺。而貌似公知的劉克襄，苦不苦呢？至少我記憶所及，他老人家今年幾篇文章也頗讓自己得「多加解釋」呢。

苦很有意思，從佛家的角度來說，苦是四聖諦之首；所謂的苦集聖諦，談的就是如何滅苦？滅苦，不是拿滅火器那般直接對準苦，而是得找出苦的根由來斷。簡單的講，色、受、想、行、識無所貪愛，能得清明，那就不苦。簡單的講很簡單，要做，難！

去年，一幫子人認定非換不可、換了有希望；於是公知們排排站，在假覺醒們鋪陳好的政權之路上，接力跑向政權遞嬗的最後幾里路。但，喊換的人，就是要「分」的人。大咖的，透過投票的機制當下加官進爵。更大咖的，就等著法律修改來充實荷包；尤其是那部電業法，可是多少人心中的超級印超機啊！普通的，就等著執政者封賞，國家文官制度可以因為要酬庸此輩而修改，三級機關首長都可以特任化。而其他當初自認被重視、是票源、是執政基礎的人呢？成了棄子、成的對立的兩端、成了生路受到斲喪的邊緣者。

去年喊換的人，吸引了大批的換換一族，拿下了國家的政權。而這批人，卻讓換換一族多數成了苦苦一夥。高喊不再有國家暴力的總統，卻把國家暴力當成了日常的執政手段。黨產會凌駕於法律，國會外頭不斷以拒馬及警力面對心中有苦的人民，且動輒毀壞憲政常軌地「拍版定案」，在國會中讓執政黨的立委真的以暴力去襲擊反對黨的同僚。不但人民苦，連台灣的民主體制都苦哈哈。

換了之後，政治如此，經濟呢？沒有！沒有法案、沒有具體作為、沒有振奮人心的願景擘劃，只有用嘴巴講要讓台灣的經濟再成猛虎。什麼新五大產業，在哪兒？其中的國防航太，蔡總統自己都不願實踐。嬌貴的她，奧迪A8L買了一大串，最後還要來一輛德國原廠、梅克爾等級的才過癮。但，真要有心國防自主，長遠來看，現在就該責成相關單位，以「國車國造」為目標，發展台灣在國防工業中基礎的防彈車輛自主能力了。但，她沒有。

經濟沒作為，民生呢？一條桃捷，單單票價就可以是天價。翹首盼望了20年，桃園、林口的民眾等到的是那樣搭不起的票價。換掉了地方再換中央，換來的就是這樣，你們不苦嗎？之前講多少項缺失，不能通車；換人後，缺失一夜消失，可以跑了。當初的猛擋通車的桃捷董事長「因功」去當華航的董座了，再度發揮用騙的絕招「化解」史上顏值最高罷工。而當初安全第一的桃園市長，現在拉高的票價被狂K，先推諉責任給新北市、後在閣揆面前來個降價人情。被涮來涮去的人民，不苦才有鬼。

但苦從何來，不就自討苦吃嗎？台中那個市長，在殯儀館送了好幾年的水，就被選擇了，結果呢？台中現在天怒人怨！嫌棄以前的當家人，之前天天罵人胡亂剷，結果來一個剷更爛的貨色，苦不堪言。這是道道地地的自討苦吃、是徹徹底底的活該。政治紊亂、經濟惡化、民生凋敝，換到的爛死了，嫌苦能怨別人嗎？

我選代表字時，記得選得是個「惱」字。我認為，苦要跟惱結合，才足以代表2016。因為，相信很多去年選了換的人，今年非常不明白自己當初到底怎麼了？怎麼就被說服以前是那麼的爛，但卻做了更爛的選擇？這不會僅有苦的感覺，更有惱的情緒。苦惱、苦惱，這種心緒才是2016的整體。至於未來，沒有真的醒，就先別談了吧！