【鉅亨網編譯林鼎為】
上週四 (23日) 英國脫歐公投結果令人大感意外，給予世界領袖們一記當頭棒喝，也讓眾人省思全球化究竟是福是禍？
媒體《CNNMoney》報導，脫歐結果顯示，撇除都市菁英們，多數民眾實際上看不到緊密連結的世界帶來的好處，包括薪資水準不見成長，工作前景亦不甚理想。就連前首相布萊爾 (Tony Blair) 上週五 (24日) 也坦言，民眾感到已無法掌握自身的命運。
英國脫歐 (Brexit) 雖是市場最不願看到結果，但美國共和黨籍總統參選人川普 (Donald Trump) 則藉此找到施力點；上週公投結果出爐後，川普立即頌讚脫歐得票率達 52% ，係一件偉大的事。
隨著公投結果底定，可能引發新一波民粹、民族主義甚或種族歧視浪潮；然而在此之前，仍有 3 大因素，值得反思全球化對人類社會的意義為何。
首先，就公投結果來看，英國脫歐並非是個明智的結果，係因除了英國股市重創倒地，英鎊兌美元匯價也創下 31 年來新低，銀行與其他大型企業更有意出走。對脫歐派來說，這種結果無助提振薪資水準，僅是開倒車之舉。皮特森國際經濟研究所 (Peterson Institute for International Economics) 經濟學家 Fred Bergsten 指出，若英國因此跌入衰退，整個國家跟著分崩離析，美國也將受到影響。
其次，如何解決不平等性，成為世界領袖極為關注的焦點。包括美國與許多歐洲國家在內，工作機會不斷消失，讓藍領階級感到被剝削。同時，發展興旺的科技業與服務業員工，也不一定瞭解全球化究竟帶來什麼好處。對此，前英相布萊爾認為，全球倒退回到 1980 年代，並無法解決問題；相反的，提升教育水準、基礎建設以及科技發展，才能提升生活品質。
最後，英國脫歐的最主要因素在於「主權」，也就是英國民眾不想再受到歐盟的掣肘。英國保守黨前副主席，同時也是民調專家 Michael Ashcroft 男爵表示，「近半 (49%) 投下脫歐票的民眾都認為，之所以想要脫歐的主因，在於英國應自行決定前途。」
延伸閱讀：
♦
♦
今日點閱排行：
留言評論
分享
留言評論