【鉅亨網編譯蔡騰輝 綜合外電】
媒體《MarketWatch》報導，對於英國來說上週五 (24日) 脫歐的公投結果出爐有好有壞，但對於現階段的美國經濟來說，影響一定沒有英國本身那麼大。此外，專家認為，這也是市場對於民粹主義檢視與反思的絕佳機會。
公投結果出爐，使得英鎊 (GBPUSD-US) 大跌 7% ，英國股市 (UKX-US) 與標普 500 (SPX-US) 都下挫 3% 。由於脫歐消息公佈後所蒸發的 2 兆美元市值實為英國每年 200 億歐盟年費的 100 倍。這也讓英國民眾開始反思脫歐所帶來的後續影響。
英國人民的決定除了影響資本市場以外，期貨市場前幾週也表示美國聯準會 (FED) 大概到 2018 年應該都不會升息了。大多數市場人士認為至 2016 年 12 月前，聯準會頂多升息 2 次。
國家政策委員與企業老闆也都是凡人，因此常常對於新政策帶來的刺激都會反應過度，尤其是對於金融市場的政策更是敏感。英國脫歐真正的風險在於投資人不理性的情緒可能會掩蓋所有原本應有的判斷，而市場可能也會持續動盪，直到下一次真正的金融蕭條來臨。
與移民政策和貿易現況不佳造成英國人民選擇脫歐的情況相比，不漲也不跌的微溫經濟才是美國現在最嚴重的問題。《華爾街日報》先前就曾經報導過，許多美國企業財務長現在都沒有大舉投資，專家直指這就是美國經濟停滯不前的主因。
受訪的企業財務長表示，現在政局不穩，因此投資信心也不夠強健。政局不穩就是因為 2016 年底將舉辦美國總統大選。市場對於美國共和黨總統參選人川普的不信任，也讓企業投資如同 2011 年一樣冷清。此外，又好比 2012 年歐巴馬健保政策剛推出時交投市場的一灘死水一般。不只如此，市場對於機器人未來是否會取代人力，以及出口數據無法成功提升等情況都憂心忡忡。專家表示，如果企業財務長未來還是不積極擴大投資，經濟將會持續停滯。
縱使如此，近期美國的零售數據、房屋、汽車價格與銷售、消費者信心、住宿與航空業者發展、新低的失業率等穩定的經濟狀況都讓美國投資信心有些回升。
由於工作穩定與薪資提升，因此消費者信心與需求都逐漸穩定。經由通貨膨脹比例調整過後發現，中產階級家戶收入自從 2011 年至今已上升 10 % 。上層的中產階級薪資成長更多。人們有能力購買蘋果 (Apple) (AAPL-US) 的 iPhone ，以家得寶 (Home Depot) (HD-US) 與勞氏公司 (Lowe’s) (LOW-US) 的建材整修房屋，同時購買通用汽車 (General Motors) (GM-US) 與福特汽車 (Ford) (F-US) 的車子。
根據研究機構 Sentier Research 的數據顯示，因為上層中產階級薪資上漲幅度較快，所以通貨膨脹調整過後，中產階級的收入距離歷史新高也只有 2% 的距離。
專家認為，一般投資人對於市場的恐懼，其實都沒有考慮到消費市場的基本需求與投資市場還是有基本投資力道。企業主十分討厭不確定性。比方說，英國脫歐就很可能造成 GDP 的衰退，另外也已經造成英鎊貶值幅度達 10% 以上。然而，為什麼市場成長性那麼低，就都是因為市場投資金額與意願低落的關係。
分析師說，如果要選股，就要挑選基本面優良的企業。然而，面臨現在政經局勢十分不穩，如果要買股，還是需要相當大的勇氣。專家表示英國脫歐這件事，又讓美國企業主有了暫時不投資的藉口。
英國脫歐對於美國人民來說似乎只有些小利，而且短期的金融市場動盪在所難免。英國國內經濟也可能因為消費者減少消費、出口商出口衰退、民眾購買新車意願下滑而受到較為明顯的影響。
專家提醒，美國 2016 年底的總統大選也是影響市場經濟發展氛圍十分關鍵的事件之一。另外，如果採取鎖國政策，又讓政策搖擺不定，那麼就別期待美國企業老闆大舉投資國內事業。說白了，與其說英國脫歐將對於美國經濟帶來極大的衝擊，不如說如果川普當選美國總統所發酵的後續效應更大。
延伸閱讀：
♦
♦
今日點閱排行：
留言評論
分享
留言評論