新聞理想從來就很難賺錢

草根影響力新視野 文：舒培鈺Photo Credit: OpenClipartVectors @ pixabay by CC0 Public Domain

新媒體發展，傳統媒體衰落，其中也包括報業。近幾年，包括《紐約時報》在內的幾家影響力較大的報紙企業，紛紛宣布停止紙質版售賣，只出售或者發布電子版。“唱衰”紙媒的聲音越發響亮，新媒體的盛行，對於曾經輝煌的報業來說，確實是致命的打擊。

現在很多人會說，想掙錢就別去紙媒了，別去新聞行業了，這個行業沒錢賺。也有新聞專業的學生嘆息，覺得自己生不逢時，不能遇上報業的黃金時期。

其實，研究新聞發展歷史的人知道，自古以來純粹地做新聞的人，其實很少能賺大錢，最多就是靠着自己的才能成為業界的成功者，但是離“腰纏萬貫”還是有一段距離的。我們可能會知道有關愛德華•默羅、邁克•華萊士等知名記者的傳奇人生，但是我們很少人去關注其他新聞從業者的生活狀態。很多時候，從事新聞行業需要專業素養和新聞理想，才能支持其在這個行業兢兢業業地付出。現實是，很多新聞從業者過的生活還掙扎在生存在線，甚至有些人受不了過低的報酬，轉行了。

從英國新聞行業的早期發展來看，新聞從業者（也被稱為格拉布街文人/Grub Street Literature）基本上都過着窮苦的生活，這樣的歷史其實是對現實的一個很好的反映。靠着筆杆子、靠着新聞理想，其實在那個時候，連肚子都填不飽。舉幾個例子，在1630年達到出版事業巔峰的出版商巴特，被撤銷了出版的特權之後，一步步走向衰敗，在1664年去世，訃告是“巴特，老出版商，死於貧困”。另一個新聞從業者，也是王室新聞檢察官萊斯特蘭奇在光榮革命後就被收押，出獄後生活一度十分窘迫，變成書商的僱傭作家。十七世紀一度非常受歡迎的《匠人》（反對派刊物）的撰稿人阿莫斯特在被政府關押後，於1742年，在貧病交加中離開人世。而他的接任者也好不到哪裡去：“1748年，托馬斯•庫克因發表批評佩勒姆政府的言論被抓捕，於1756年12月29日在貧病中死去，留下一對孤兒寡母，兩年後，其女兒伊麗莎白在濟貧院中凄慘離世。”（以上材料來源於《格拉布街》）也有人會說，那默多克怎麼能夠坐擁全球最大的媒體集團？筆者的回答是，默多克是純粹的新聞從業者嗎？他不是，他是一個媒體集團的老闆，所謂的“新聞理想”與他的媒體帝國野心並不能相提並論。

所以說，懷揣着單純的新聞理想的人從來就很難賺到錢，但是如果在知道這樣一個現實之後仍然投身新聞行業，才是真正熱愛新聞的人吧。

更多評論：草根影響力新視野