從草根的玩具共享談經濟共享

草根影響力新視野 文：Zera

為著實踐經濟共享的理念，草根影響力基金會與醒吾科大結合數十個單位團體在3月26日舉辦了一場創新的玩具共享活動，當天集天時、地利、人和的狀況下，活動現場看到萬頭鑽動，讓所有募集到一兩千個玩具全部找到新的主人，小朋友們在玩具分享區依依戀戀，不捨的走開，這些原本是已經閒置在家的舊玩具，但是在現場小朋友的眼中是全新的，一下子看到上千個玩具，難怪目不暇給。這次的活動是一個令人興奮的嘗試，透過網路和實體的廣宣，呼籲家中有失寵或是閒置的玩具捐出來，得到很多家長、幼兒園、安親班和里長和里民的熱烈響應，一場響應環保和愛心公益的活動讓社會注入新的活力和動力。

共享經濟的概念在這些年當中大行其道，基本的想法就是將閒置的資源活化，透過分享，在所有權和使用權之間產生移位。就像很多社會企業的存在不純然是為著獲利，共享經濟在供需之間互通有無，讓「過剩有餘」和「不足匱乏」之間有一個流通管道，在供應端和需求端之間不一定透過金錢的交易，但是卻達到資源的共享的目的，這是全新的經濟模式但是觀念有點復古，彷彿回到到以前貨幣沒有產生之前的凡物共享，以物易物的作法，經濟共享的興起，挑戰著資本主義和社會主義。

講到共享經濟一定會讓人想到Uber的例子，才問世沒有幾年，Uber全球化的商業模式，市值超過500億美元，完全改變過去計程車業者的寡佔市場。它在網路搭起一個平台，媒合了想賺外快的司機和可以得到比較優惠車資的乘客，這種P-2-P(Peer to Peer)的成功模式，使得Uber發源地的舊金山最大計程車行面臨破產的窘狀，可以想見它的威力以及在各國掀起的波瀾，在台灣引起保險和稅收的爭議，政府和業者之間正在討論研商如何解決。它所帶來的影響衝擊到原來的產業，從原來業者的角度來看，Uber共享經濟被視為資源的掠奪者，但是因為這樣的競爭模式使這個行業服務的品質提升，供需之間的經濟效益顯著的提升，以致這樣的營運模式無法遏止。

共享經濟方興未艾，除了Uber 之外，還有房東、房客透過網路平台配對的Airbnb、 HomeAway，提供城市住房的供需，也在市場上廣受歡迎。另外一種以協助形態服務農村的社企，例如建立資訊平台，讓農、漁產品的供銷就在社區甚至全國；還有例如農陣呼召青年下鄉，協助小農復耕、災後重建、食品加工等，不管是用契作或是以時間銀行觀念的協助，都讓農村產生新的風貌。經濟學人雜誌對共享經濟的看法就是「在網路中，任何資源都能出租」，這樣當然也帶來產量與需求在結構上的破壞，不必凡物擁有，租賃平台可以提供一次性需求的東西，即便擁有也不必然是永久性的擁有，大量生產和浪費都因為這種模式而被抑制。

對於如何規範這些虛擬世界的法令，正考驗各國的政府，隨著共享經濟更加熱絡，很多服務業將被改寫，法律其實並未完全跟得上這個新興的產業，但是政府不得不正視它的存在去制定新的法律來規範，共享經濟的出現已經衝擊、解構原有的體系，但是也建構、改變人們的新思維。

更多評論：草根影響力新視野