英文片名：Joe
國家：美國
片長：１１７分 年份：２０１３
ＩＭＤＢ：７．０ 爛蕃茄：８６％
發行資訊：台灣地區２０１４／０９／１９上映
相關連結：故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之：講的東西不錯，但過程比較不舒服
我其實不太喜歡這種英文片名其實只是個人名，中文片名就大轉彎造成誤導…我相信《絕地重生》加上「尼可拉斯凱吉〔Nicolas Cage〕」很可能會讓人覺得是商業動作片吧，有了先入為主的想法，再看一眼劇情簡介，好像是有著犯罪過去的人躲在小地方低調生活，卻捲入麻煩而要站出來…也很像商業動作片是嗎？
雖然凱吉大叔先前拍了不少評價很差的動作爛片，但《絕地重生》完全相反，是部非動作且高評價的電影。別相由心生，因片名或是宣傳而建立錯誤期待了。
《絕地重生》雖然是一個有著過去的主角和一個有家庭問題的男孩間的故事，但並沒有很陽光或溫馨的過程，反而很多地方是讓人不舒服的，因為看到的都是一些很糟糕的人、很糟糕的生活…的確很多電影會談家人無論如何都是家人、或是強調不適合的愛方式下仍有份情在，但不得不承認，世界上的確有一些家庭…根本沒有愛，甚至是一個非常殘酷的環境，而無辜生在這樣家庭中的孩子，沒有選擇地得忍受家暴或是其他我們無法想像的痛苦與壓力。
不光是男孩的家庭讓人不舒服，凱吉大叔演的主角，雖然平常沒什麼大問題，但三步五十就點根菸、喝杯酒、找女人…即使你知道他的出發點不壞（可能是看不慣），但他總會惹事，像是在酒吧打架等等，他的生活也肯定不會讓觀眾覺得充滿陽光。
我相信有些人看電影是希望逃離現實，想看比較美好的東西，的確《絕地重生》還是有美好的友情，但它的背景環境卻仍是現實的，所以如果希望片子充滿正面的感動，在看《絕地重生》的過程可能更會不舒服。
並不是說《絕地重生》沒有感動，是有的，且我看到結束時還是掉淚了，在真實的世界中，也許改變你或是拯救你的，並不是一個大家認為的偉人，他可能有很多的缺點，可能是別人眼中的麻煩，可能處理事情的方式不是最理想的…但不論是怎樣的人，能夠遇到一個是真心為你好的朋友，就是非常難能可貴的。我想《絕地重生》最後感動我的就是這種情誼吧，一個知道自己也不可能再有什麼美好未來的人，認識了一個聰明能幹但處境很可憐的男孩，兩個人越熟識，他越是忍不住會心疼這個懂事的十五歲孩子，可以理解他也想幫助這個男孩的心情，只是他願意做到什麼程度…
你的貴人，不見得是他人眼中的好人。每個人看一個人所看到的面向都不同，每個人面對不同人時所呈現的自我也不同。在《絕地重生》剛開始，我們或許都是從外人的眼光看凱吉演的這個角色，但漸漸的，當他和男孩有所互動之後，我們也開始能夠從一個新的角度，看到他內心深處的另一面。
另外，動作的部份，《絕地重生》是有些打鬥和槍戰，但並不是商業動作片式的，也是「凡人」級的，就像酒吧打架一樣，並不是靠技能，有時候只是敢不敢下手打人而已（通常敢出手都打得中的），還有在這樣的地方很多人都有槍，免不了遇到些混混無賴，在遇到麻煩時會帶槍甚至開槍，但並沒有什麼精采的你來我往，多半就是開了槍、有時射中有時沒中這樣子而已，萬萬不可期待有什麼殺神式的表現。別忘了《絕地重生》是走寫實路線的。
兩位主要演員都演得不錯，但電影的本身不是那麼的討喜，別誤會，不討喜不等同不好看喔，只是說它並不是都在呈現美好面來讓觀眾看得很開心，反而是呈現比較…小人物很糟糕的人生，看生活中盡是些亂七八糟的人事物，觀眾應該很難看得很開心吧？甚至片中的人對狗的方式（我是非常愛狗的人，且我是把牠們當朋友，而不是當要聽人類命令的動物）都讓我不太喜歡（比如有外人來，狗兒會吠，警告主人，但主人卻狂罵牠不要吵還很兇的把牠趕走…牠只是單純的忠心，又聽不懂人話，怎麼會知道什麼情況該叫什麼情況不該？可是現實的確很多人這樣對狗）。像這類的內容是不討喜的原因。可是如果你是那種可以接受「去看電影也會看到很多寫實負面狀況」的觀眾，那倒是可以試試看，因為即使是在這麼不好的環境中，還是會有善良人性的存在的，看到這些時，仍會感動的。
我個人是喜歡電影過程都能多呈現正面或歡樂的觀眾（我知道這樣是夢幻了些），所以我並不會特別喜歡《絕地重生》，也覺得這種片子不容易賣給大眾，但還是不會否定它是有內容也有演技的佳作，不見得人人會喜歡就是了。（就像我們都知道什麼樣的食物是健康營養的好食物，但個人喜歡不喜歡吃又是另一回事了）
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
大眾娛樂 ★★★★☆☆☆☆☆☆
演員演技 ★★★★★★★☆☆☆
過程舒服 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
真實問題 ★★★★★★★☆☆☆
友誼發展 ★★★★★★★☆☆☆
整體步調 ★★★★★★☆☆☆☆
動作精采 ★★★★★☆☆☆☆☆
內容議題 ★★★★★★★☆☆☆
文／ 火行者 firewalker
《絕地重生》電影預告
本文出處：http://firewalker-movie.blogspot.tw
【未經授權，請勿轉載！】
留言評論
分享
留言評論