【沒有核四,電從哪來?替代方案網路大調查|DailyView】

記者: DailyView
政治新聞 | | 觀看數:0
【沒有核四,電從哪來?替代方案網路大調查|DailyView】

沒有核四,冷氣還是要吹,每個替代方案都有人「反對」,怎麼辦?Dailyview從網路大數據來告訴你。

46080

 

沒有核四,電從哪來?替代方案網路大調查

 

 

後核四時代的下一步 

 

 你想的沒錯! 現在已經「暫時」沒有核四了,而核一、核二、核三的除役也迫在眉睫,這時,我們應該要想想阿輝伯的話:

 

「廢核要怎麼廢?電要從那裡來?」

46081

 人人都需要用電,卻沒有人希望住在電廠旁邊,結果就是,不論火力發電、風力發電、水力發電還是已經停工的核電,不論這些電廠設在那裡,都有人反對。難道我們真的只剩下閃電發電?

 

 

核四替代方案,網路反對聲量
 

為什麼要反風力?

Dailyview很驚訝的發現,最沒有汙染的「風力發電」,也是有很多網友反對!

46082

WHY?

原來是風力發電會產生很大的噪音,德國地大人稀還沒什麼問題,放在人口高度密集的台灣,就很難忍受了。

鄉民st210113:「噪音也算是污染的一部份啊。」

而網路反對的討論聲量排二、三名,分別是火力發電的「天然氣發電」以及「燃煤發電」。

大家都知道,燃燒煤炭會造成大量空氣汙染,但天然氣有什麼好爭議的呢?因為,除了成本高以外,就是天然氣它……會爆!

天然氣儲槽就等於是一個大瓦斯桶,誰希望它放在自己家附近?

46083

 

而「太陽能發電」與「水力發電」算是目前較為環保的發電方式,因此網路反對的討論聲量較低是可以理解的。但是,屏東高樹的太陽能發電,以及花蓮西寶.萬里的水力發電,卻仍是遭到當地居民的「反對到底」。

那麼,我們到底還剩下什麼發電方式呢 ?

 

 

 

電價 V.S 空氣汙染
 

 

46084

 

 

核四替代方案大進擊

    在馬政府承諾停工的現在,未來核四270萬千瓦的發電量,要改由什麼發電方式來替代呢? Dailyview為你整理能源替代方案如下,當然科技日新月異,也許在未來,我們就有既環保又便宜的能源產生,只是,台灣能不能等那麼久?

 

那麼久?

燃煤
發電

火力發電與核能一樣,都是用燃料把水燒成水蒸氣來推動發電機,差別只有燃料的不同。而燃煤發電目前占發電量的38.4,是發電量最多的發電方式。

優點:煤便宜、取得容易,成本約為2.5元/度。

缺點:「髒」。

  1. 有毒廢棄物,危害人體健康,根據立委林佳龍提供資料,台中龍井燃煤發電廠,一年約造成500個全死因。

  2. 排碳量增加,加速地球暖化。

天然氣
發電

天然氣發電目前約占總發電量的31.1。

優點:

  1. 乾淨、較環保。

  2. 啟動迅速,適合因應用電量調整。

缺點:

  1. 貴,發電成本約為 4.7元/度。

  2. 需要建設天然氣儲存槽,有爆炸的風險。

  3. 目前台灣夏季的天然氣存量僅有6-7天,若是遇風貨船無法靠岸,則有限電危機。

風力
發電

優點:較環保。

缺點:

  1. 風力不穩定,冬天發電量高於夏天,但夏天才是用電高峰。

  2. 風力發電有噪音問題,讓當地居民抗議。

  3. 要4,000座風力發電機才能取代核四,占地需環繞台灣一圈。

  4. 每度電成本約5.6元/度。

太陽能
發電

優點:較環保。

缺點:

  1. 發電量太小,即使全台灣1/3的屋頂都裝上太陽能面版,發電量僅有目前核一、二、三發電量的十分之

      一,不足以取代核電。

  2. 太陽能發電成本最高,每度約為6到9元。

 

 

Dailyview曰:

每一種發電方式,似乎都有人反對!

以後,咱們都別開燈,就點蠟燭吧~
羅曼蒂克呀!

 

延伸閱讀:核四,政府沒告訴你的網路秘密

46085 

 

 

 

本文出處:http://dailyview.tw/Daily/2014/04/29;更多精采報導,請上《DailyView:http://dailyview.tw》官網;《DailyView 網路溫度計粉絲團 www.facebook.com/DailyView.tw 》。未經授權, 請勿轉載!】

46086 

熱門推薦

    最後更新時間:2015-02-02 18:15

    熱門推薦

      Loading

      熱門排行

      登入ENews新聞網

      選擇一種方式登入/註冊

      使用Google登入

      使用Facebook登入

      留言評論