一般機票除了基本票價之外,還包含了燃油附加費、機場稅、安檢費等。豈料,傳出歐洲正研擬徵收「頻繁飛行稅」,一年內搭乘飛機的次數越多,加收費用就越高,藉此有效減少空氣汙染,同時籌措綠色資金,幫助救濟因氣候危機而出現困難的國家。
▲ 歐洲正研擬徵收「頻繁飛行稅」,一年內搭乘飛機的次數越多,加收費用就越高。(示意圖/123RF)
環保運動組織「Stay Grounded」、新經濟基金會(NEF)和其他機構共同發表一份最新報告指出,民調發現,西歐有52%受訪者在一年內完全不搭飛機,只有11%的人每年飛行超過3次,代表只有頂層富人會在一年中頻繁飛行;以收入超過10萬歐元(約新台幣346.7萬元)的家庭為例,有35%每年會飛行3次或以上,而收入低於2萬歐元(約新台幣69.3萬元)的家庭,僅有5%每年會飛行3次或以上。
有鑑於此,「Stay Grounded」提議,歐洲經濟區(EEA)和英國出發的所有航程可徵收「頻繁飛行稅」,若一年內飛行1、2次,並不需要支付「頻繁飛行稅」,但搭乘長途航班需要多收取50歐元(約新台幣1725元)的附加費,搭乘長途商務艙和頭等艙則要多收取100歐元(約新台幣3450元)的附加費;第3、4次飛行,每張機票將加徵50歐元(約新台幣1725元)的「頻繁飛行稅」;第5、6次飛行,稅額將提高至100歐元(約新台幣3450元);第7、8次飛行,稅額再調升至200歐元(約新台幣6900元),此後每次飛行稅額則為400歐元(約新台幣1萬3800元)。
「Stay Grounded」認為,若這項政策成功實行,粗估歐洲航空稅收入將增加6倍,高達640億歐元(約新台幣2.22兆元),相當於整個歐盟年度預算的30%,不僅能有效解決頂層富人過度飛行造成的污染問題,又能籌措綠色資金用於建設更多的大眾運輸系統,以及貢獻於風能、太陽能等投資,幫助救濟因氣候危機而出現困難的國家。
留言評論