快訊／37名死囚聲請釋憲「結果出爐」！大法官判決：須限縮適用範圍

多年來社會對於死刑存廢爭議不斷，今（20）日下午3點，憲法法庭針對37名死囚聲請的「死刑存廢釋憲案」做出最新判決，大法官認為死刑並未違憲，因此做出合憲性解釋，但強調須限縮適用範圍。

▲今日下午3時憲法法庭針對37名死囚聲請的「死刑存廢釋憲案」做出判決。（示意圖／Shutterstock）

本次聲請釋憲的37名死囚中，主要由72歲的「最老死囚」王信福及羈押超過35年的邱和順提出，另外包括殺害親夫與家人以詐領保險金的唯一女死囚林于如、黃春棋、陳憶隆等35人，這些死囚犯案手段兇殘，每人都是背負人命的重大罪犯。

值得注意的是，本案原本有38名死囚聲請釋憲，但第38名死囚黃富康去年10月因心因性休克送醫不治，黃富康因迷信日本漫畫《銃夢》，認為「殺人可以改運」，於2009年3月間上網假裝租屋，約出台北市士林區的簡姓房東後殘忍殺害。

而羈押最久的邱和順則是在1987年間組成擄人勒贖的強盜集團，不只殺害女保險員柯洪玉蘭外，還綁架學童陸正並撕票，至今仍未尋獲遺體；「台灣最老死囚」王信福則是在1990年8月教唆同夥槍殺2名員警，同夥已於1992年間遭槍決，並指證是王信福下令開槍，通緝長達15年後，王信服終於被捕，並於2011年間被判處死刑；而唯一女死囚林于如，在2009年間連續殺害媽媽、毒死婆婆及丈夫，就為了詐領保險金，最高法院在2013年6月判處死刑定讞，成為台灣第四位女性死囚，目前她羈押於台中女子監獄中，等待執行。

此次判決雖然維持了死刑的合憲性，但死刑的適用範圍應該限縮，並要求司法機關在判決過程中更加謹慎，確保每一個死刑判決都經過嚴格審查，避免冤假錯案的發生。未來，死刑存廢的討論仍將持續，如何在維護社會正義與保障人權之間取得平衡，將是台灣社會面臨的重要課題。