Perplexity.AI爬蟲「偷走」全文！　《福布斯》控告：抄一篇文章當自己的

人工智慧（AI）技術近年來發展迅速，不僅在各行各業中扮演重要角色，也為媒體和出版商帶來了許多變革。然而，隨著AI技術的進步，一些公司開始使用爬蟲技術，從網路上收集整個文章，並將其用於摘要或其他目的。這種做法引起了廣泛關注，因為它牴觸了原創性和知識產權的基本原則。根據美國知名財經雜誌《福布斯》指控，一家名為Perplexity.AI的公司未經允許就抄襲了該刊登的2篇文章，並將其作為自己的故事推出。此舉引發了有關AI爬蟲和知識產權保護的更大爭議。

▲ Perplexity.AI面臨版權爭議指控。（圖／翻攝自Perplexity.AI官網）

據悉，AI爬蟲是指利用人工智慧技術，通過模擬人類瀏覽器行為，自動化地提取網絡信息的程序。最初，這項技術主要由搜索引擎和非營利組織使用，以幫助索引互聯網上的信息，使之易於搜索。然而，隨著AI技術的快速發展，一些公司已經開始使用爬蟲技術，將整個文章的內容提取到他們的平台上，並可能重新包裝或轉述這些內容。

根據《福布斯》首席內容官暨編輯Randall Lane的說法，Perplexity.AI沒有先問過《福布斯》是否可以使用其文章，也沒有正確地引用來源。相反，該公司只是將文章的完整版本放入其摘要生成器中，並將其視為自己的內容。這種行為不僅損害了原創作者的權益，還可能對公眾對新聞可信度和真實性的信任造成嚴重影響。

除了單一事件的爭議外，AI爬蟲的使用也引發了對於知識產權保護的更廣泛討論。隨著越來越多的公司開始將這項技術納入其業務流程，立法者和監管機構可能需要重新評估現有的法律框架，以確保原創作者和內容提供者的權益得到有效保護。在這場爭議中，《福布斯》的回應表明，媒體和出版商正在積極尋找解決方案，以阻止未經授權的內容再利用。同時，科技公司和AI平台也應該意識到，違反知識產權法可能導致嚴重後果，並應該加強內部監督和合規措施，以確保其業務活動符合法律和道德準則。