直播「怒譙健身女網紅」館長陳之漢挨告妨害名譽　今判決結果出爐

台灣知名網紅、健身俱樂部「成吉思汗」負責人館長（陳之漢），因於2019年間開直播辱罵前員工、健身女網紅艾瑪（Emma，本名林憶杰），指稱對方疑似性騷擾男教練而遭解雇，艾瑪憤而提告。館長遭提起公訴，檢方求刑4個月，新北地方法院一審判無罪，檢方雖提出上訴，但台灣高等法院於今（4）日駁回上訴，刑事部分館長獲無罪確定。

▲館長與健身女網紅艾瑪的誹謗官司，獲判無罪確定。（圖／翻攝自館長、艾瑪臉書）

艾瑪原受僱於成吉思汗健身俱樂部擔任健身教練，因故離職後轉往健身工廠任職，並以「EMMA」、「艾瑪」名義在社群媒體和影音平台上分享個人的健身影片。艾瑪於2019年1月28日在YouTube上提及在成吉思汗健身館任職時，每日打掃時數高達8小時，且需自費在外上課，「因為在成吉思汗健身館無法進步」，館長得知後，接連在同年2月3日、9日的直播中做出回應，並提及艾瑪在健身工廠任職時因性騷擾男教練而遭開除一事。

館長在直播中使用的詞句包含「遭World Gym開除」、「在健身工廠因曠職而離職」、「其身體不是練的是整型做的」、「每次受測都不過、因性騷擾男教練而遭健身工廠開除」、「在成吉思汗工作時有誣賴遭男客人性騷擾」等等。館長的話語中還夾雜「糟糕、X你娘、破麻、臭機掰、三小、塑膠味、背骨」等等字眼，艾瑪因此不滿對館長提起妨害名譽罪告訴。民事求償部分，館長敗訴並賠償10萬元確定，已完成給付。

▲館長和艾瑪之間的法律糾紛已經持續多年，民事求償部分，館長獲判賠償10萬元確定，已完成給付。（圖／翻攝自館長、艾瑪 IG）

至於刑事部分，檢方認定館長確實觸犯「加重誹謗罪」，因此提起公訴，一審法院一開始判決不受理，但經撤銷發回後，新北地院一審改將館長判處無罪，檢方上訴，認為館長指稱艾瑪因性騷擾遭解雇，但艾瑪並沒有這些情形，認為原審判決有違法不當之處，檢察官指艾瑪是「協助護槓」，但館長沒有查證。二審高等法院審理期間，館長除表示檢方上訴無理、不承認誹謗外，其餘多由律師代答。律師表示，根據艾瑪IG貼文、艾瑪同事等說法，館長已盡查證義務。律師強調，館長雖為網紅，但也是一般民眾，而告訴人也是網紅，她是否有性騷擾屬可受公評之事。審判長詢問科刑意見，艾瑪未表示意見，檢察官則求刑4月。

全案於今（4）日宣判，高院根據艾瑪之網路社群媒體貼文，與艾瑪之人事資料、離職單、申請勞資爭議調解內容等，足以認為館長陳述內容客觀上有合理可相信為真實之依據，亦屬在合理查證之範圍，因此駁回檢方上訴，仍判館長無罪，全案確定。