纏訟5年！前員工網紅Emma告妨害名譽　館長火大：隨她怎麼掰

成吉思汗健身俱樂部負責人、「館長」陳之漢今（14）日再度為了健身網紅「艾瑪」（Emma，本名林憶杰）提起的妨害名譽訴訟，前往高等法院開庭。今天辯論終結後，法院預定於6月4日進行宣判。對此，館長步出法庭時無奈表示，案子已經5年，因對方一直上訴他只好不斷上法院，並透露艾瑪在職時說被客人性騷擾，但調閱監視器畫面沒有發現，2位主管詢問要不要幫提告或報案，對方也說不要，結果離職後卻公開指控公司對此事置之不理，讓他氣壞直嗆「隨便她怎麼掰」。

▲館長今再度因健身網紅艾瑪告妨礙名譽上出庭。（圖／翻攝自館長、艾瑪臉書）

艾瑪原受僱於成吉思汗健身俱樂部擔任健身教練，因故離職後轉往健身工廠任職，並透過社區群媒體分享個人健身影片，她曾提民事訴訟向館長求償，館長賠償10萬元確定且已給付。館長指出，艾瑪於2019年1月28日在YouTube上提及於成吉思汗健身館任職時，每日打掃時數高達8小時，且自費在外上課，「因為在成吉思汗健身館無法進步」，他得知後才接連在同年2月3日、9日的直播中做出回應，並提及艾瑪在健身工廠任職時因性騷擾男教練而離職，艾瑪因此不滿對館長提起妨害名譽罪告訴。

新北地院判館長無罪，檢方上訴認為館長指稱艾瑪因性騷擾遭解雇，但艾瑪並沒有這些情形，認為原審判決有違法不當之處，檢察官指艾瑪是「協助護槓」，但館長沒有查證。館長今在庭上除表示檢方上訴無理、不承認誹謗外，其餘多由律師代答。律師表示，根據艾瑪IG貼文、艾瑪同事等說法，館長已盡查證義務。律師強調，館長雖為網紅，但也是一般民眾，而告訴人也是網紅，她是否有性騷擾屬可受公評之事。審判長詢問科刑意見，艾瑪未表示意見，檢察官則求刑4月；而館長則主張無罪，審判長諭知6月4日宣判。

▲館長和艾瑪之間的法律糾紛已經持續多年。（圖／翻攝自館長、艾瑪 IG）

館長步出法庭接受訪問時表示，艾瑪在任職期間曾表示自己遭到客人性騷擾，但經調閱錄影畫面發現根本沒有，當時公司兩位主管有詢問她是否需要提起訴訟或報案，她也說不要，結果艾瑪離職後卻對外說「我們都沒管」，但他怎麼可能沒管，「只要員工有事情，講了一定幫」，之後怎麼會如此答辯？現在就是隨便她怎麼掰。

館長也對艾瑪同時提起民事和刑事訴訟表示不解，認為這樣的做法浪費了台灣的司法資源，因民事庭法官認為他講話很過分、「臭幹喇譙」，因此判他需賠艾瑪10萬元，2、3年前錢也給了，「她認為錢拿了、民事贏了，刑事就一直上訴」，三、四次都判無罪，如果這次又有罪，那就換他自己提出上訴，「反正有些告訴真的浪費生命，六年了，那就繼續吧！」