許多人在挑選餐廳時,會先查閱Google評論的「星星數量」,藉此避開地雷餐廳。對此,一名網友認為,4.5顆星以上的餐廳其實都不理想,因為有些餐廳會用免費餐點來交換客人的5顆星,反而3.8顆星~4.2顆星的餐廳才是最穩的,結果釣出內行網友親揭一招,直言:「避雷真的准!」
▲原PO認為,Google評分落在3.8顆星~4.2顆星的餐廳最穩。(示意圖/ENews)
原PO在PTT發文提到,自己看評分不會「先入為主」,根據多年挑選餐廳的經驗,總結出4.5顆星以上的餐廳通常都不怎麼樣,「不是故意洗好評就是根本不值得」,而真正好吃的店家,評分大多落在3.8顆星~4.2顆星。
貼文一出,引發眾人共鳴:「台灣人有自己的玩法,破壞評鑑」、「是的,超高的很多都是5星送東西」、「5星評價根本沒有準確度」、「4.5以上幾乎無參考價值,4.0~4.3左右是不是洗的,還得先去檢查負評內容」、「我雙北,個人經驗是4.3~4.5是最好的」、「指標性名店常常都是數千評價、3.6顆星以上」、「也有3.2以下卻好吃的店」。
另外,有內行網友建議:「要用最高、最低、最新來檢驗」、「4.5以上我會直接看1星評論」、「看負評最準,佳評太主觀」,另有網友點出:「好吃的店,老闆很忙,常會被評態度不佳」、「負評都是在講服務差的,基本上餐點本身都很穩」、「評論如果只說態度不佳,就表示味道OK或很好吃」、「一顆星只要是態度差,表示除了態度沒啥好批評,這種我當好評」。
留言評論