台灣已4年未處死刑！「死刑存廢」辯論今登場　僅需7票就達門檻

憲法法庭於今（23）日討論死刑是否違反憲法，這個問題涉及到生命權的剝奪。由於15名大法官中有3名選擇迴避審理，因此，決定死刑是否違憲的門檻僅需7票。此次審議的主要案件由72歲的王信福主導，他是台灣最高齡的死刑犯。

▲今執行死刑存廢的言詞辯論。（示意圖／shutterstock）

台灣已4年未判處、執行死刑

死刑是刑法的主要刑罰之一，但在過去四年中，法院並未判處任何死刑，法務部也未執行過槍決。目前等待槍決的37名死囚主張，死刑侵犯了他們的人性尊嚴和生命權，並聲請法規範憲法審查。然而，這次的憲法法庭審議在總統大選後才公開辯論，引發了社會上的批評。

邱和順與王信福的死刑爭議

王信福與另一名死囚邱和順是民間團體「救援」的主要對象，他們的案件被質疑是「以冤擾死」的策略。邱和順被控在1987年綁架並殺害男童陸正，並向家屬勒索贖金。他還被控在同年殺害保險業務員柯洪玉蘭。2011年，台灣高等法院判邱死刑，最高法院駁回上訴。另一方面，王信福被認定為1990年嘉義市「船長卡拉OK」內兩名警察被槍殺的主謀，他逃亡大陸十多年後被捕，並被判處死刑。

台灣死刑存廢問題與國際公約

廢除死刑的主張者引用聯合國的《公民與政治權利國際公約》第6條來支持他們的觀點，該條款規定：「締約國不得援引本條，而延緩或阻止死刑之廢除」。然而，這個問題是否只是關乎社會秩序，或者是權力者追求歷史名聲的夢想，仍然是一個未解的問題。憲法法庭的審議結果將在今年7月底公布，這將是台灣死刑存廢問題的一個重要里程碑。

延伸閱讀：台灣將廢死？王鴻薇質疑「法庭之友」根本是廢死之友：誰替受害者說話？