一名女駕駛開車行經台北市大同區民樂街時,因路邊多台違停車輛阻擋道路,加上對向並無來車,於是選擇跨越雙黃線繞行,不料卻遭後方車輛檢舉,被開罰900元,讓她相當無奈,崩潰直呼:「整路一堆違停,是要人家怎麼走啦!」貼文一出後,往有隨即引發熱議、並直呼離譜:「難道要直接撞上去?」
▲女駕駛「繞過去」閃避違停車輛,結果卻慘遭檢舉。(圖/翻攝自爆怨公社臉書)
該名女駕駛在臉書社團「爆怨公社」發文,並附上罰單照片,該罰單顯示違規時間為113年2月16日,違規地點在台北市大同區民樂街76號,違規事實為「跨越分向限制線駛入來車道」,並被依《道路交通管理處罰條例》第45條1項第3款,處新台幣900元罰緩。
從罰單照片中可以看到,街道兩旁都畫有機車停車格,已經大幅縮小道路寬度,然而機車停車格前後方又有幾台違停車輛,多少影響了汽車駕駛的道路行駛空間。原PO無奈表示,當時看對向車道無來車,才決定繞過違停車輛、跨越行駛在雙黃線上,沒想到竟因此被後方車輛檢舉,讓她相當無奈。
▲為閃避違停車輛,女駕駛選擇跨越雙黃線繞行,怎料卻慘遭檢舉、開罰900元。(圖/翻攝自爆怨公社臉書)
貼文曝光後,網友隨即引發熱議,不少人認為這種檢舉行為有些過度,因此質疑檢舉制度適當性:「因為違停不能檢舉,但是雙黃線可以」、「看到了沒,這就是亂檢舉,造成民怨沸騰」、「這樣也要檢舉真是有點太過分了」、「這個真的很很氣」、「這單開的真的很靠背」、「違停不抓,抓跨越雙黃線,標準魔人」、「違停不能檢舉,微罪還不罰,根本就是變相懲罰守規矩的駕駛」、「開放違停的回力鏢來了」、「檢舉人有問題,
警察也該教育。」
不過,有些網友則建議女駕駛可申訴,認為只要能提供證據、應能撤銷罰單:「你去申訴會過」、「這可以申訴看看,『不得不』的行爲可以銷單」、「只要你可以舉證,申訴應該會撤銷」、「這可以申訴吧!明顯違停一堆」、「假如申訴沒過,下次遇到這種情形,就讓他大塞,然後手機拿起來報警,叫警察來指揮」,不過就有網友分享慘痛經驗表示「他們說壓線是事實!我申訴過了」、「想太多,他會開單就表示他認為違法,你知道要一個承辦警員承認自己錯誤有多難嗎?再來你收到罰單通常行車記錄器也已經蓋掉啦」、「我記得有人申訴過,警局回答『你可以打電話請警察處理或等待車輛駛離,但不可跨越雙黃線違規』。」
留言評論