台北市天母地區的萬聖節活動吸引大量民眾共襄盛舉,導致周邊交通出現大塞車的景象,此情況引發網友發起討論,質疑:「天母為何沒有捷運?」認為天母地區的銀髮族比例不低,若不開車的人,搭乘公車出行相當不便。對此,就有在地居民留言點出當中關鍵,自認天母的生活機能已經相當完善,並不需要捷運的加入,「說穿了最大原因,不希望外來人打擾。」
▲每年一次天母萬聖節總會吸引大批人潮,導致周邊塞爆。(圖/翻攝自靠北天母幫臉書)
該名網友在臉書《靠北天母幫》粉專發文表示,萬聖節活動熱鬧非凡,許多家長帶著孩子積極參與,吸引了大量外來民眾湧入天母,導致交通壅塞,讓他不解拋問「我不明白天母居民,可以接受外地民眾在萬聖節時瘋狂地從四面八方蜂擁而至打擾安寧。卻不願意接受捷運這個便民的交通工具?」他認為,天母地區雖然公車路線多,但乘車的多為銀髮族,若公車座位不足,老年人「只能搖搖晃晃地站著」,讓他深感擔憂,並主張天母地區應該可評估蓋捷運。
原PO表示,一年一次的萬聖節沒有捷運,大家還是前方百計的開車、搭公車擁進來,並不會因為交通不便而放棄前往,「我認為捷運只是交通工具。說捷運會破壞原有居住生態真的是想太多。」他認為,本來的生態就是以住宅為主的區域,並不會因為捷運的開通而變成繁忙的商業區,「一個地區的商業能不能成形,捷運或許是其中的助力,但還要周邊環境總總的配合,才能整個大改造。」他接著舉例指出,永春、後山埤、麟光、辛亥、奇岩、復興崗、忠義等捷運站,白天上班車站也沒什麼人進出,若在天母設站,有很大可能也會這樣,「因為本來的生態就已經被定型了,很難有大的改變。」
若以天母東西路、中山北路口為例,走到最近的捷運站(芝山站)需要近30分鐘;從士東市場或大葉高島屋,走到芝山站也要約20分鐘。雖然西邊有明德站、石牌站,但已在天母外圍。原PO坦言,若要挑商圈逛街,多半會去交通便利的地區,如信義計劃區、中山站、西門町等。雖然天母也有百貨公司、電影院、餐廳,但吸引力不足,難以支撐商業活動,「反倒是替天母老人家在交通出入上感到可惜!」
▲原PO認為天母並不會因為捷運開通而變成繁忙的商業區。(圖/翻攝自靠北天母幫臉書)
貼文一出掀起網友熱烈迴響,就有網友認同表示「上下班尖峰時忠誠路、中山北路等路段的交通也會加順暢」、「其實天母居民反對捷運是謠言」、「說的好,不要因為少數人不明事理就反對蓋捷運,你看每天早上從天母去市中心上班族多可憐;難怪年輕上班族要遠離天母地區,去其他地方居住」、「天母沒捷運與社子島沒捷運都是台北市的悲劇。」
貼文也釣出許多在地人留言表達真實感受「我們住在天母30年了,沒有感覺不方便,真是不需要捷運進入,而且就有芝山站很方便啊!」、「天母自成一國,要出入的機會其實不多,大天母地區就能滿足基本食衣住行。況且這裡的老年人大部分有錢的程度出乎你的想像,我比較常看到倒是他們都自己開車」、「有Ubike很方便啊,公車到捷運站也很方便啊」、「萬聖節活動也就二三天,沒什麼麻煩的,天母的公車還算方便,到東區到西區的都有,嫌公車太慢也可以中途轉乘,反正沒捷運大家也習慣了」、「天母就是一個悠閒的城市郊區…. 我們鄉下人自由自在慣了不願改變也是能理解,為什麼一定要勉強改變呢?」
另外,也有網友提及地質問題「忠誠路一帶是軟濘土層,在忠誠路一帶經歷房屋改建的地主建商都知道,各位上網找資料吧,就不唇槍舌戰,去查查當年新光百貨蓋時發生什麼嚴重事,去查查忠誠+德行東路近十年的建案鄰損賠償了多少,不明白請去搜集資料審慎發言」、「基本上先不用想到軟濘土層,光是底下有個規模不小的蘭雅溪箱涵就已經知道蓋不了捷運了!」、「蓋個新光附近天東就傾斜、蓋捷運忠誠不就倒了..地質也是當初不願意人的考量」。
留言評論