屋主獲拆遷補助4407萬！九旬亡母「突然復活」：我也要分錢

近日，中國福建省廈門海滄法院，受理了一起「亡母起死回生」的訴訟案件，當地一名村民老王於2019年逝世後留下了兩處房屋。 2020年，老王所在村子面臨拆遷，老王的兩處自建房所獲得的近千萬人民幣的拆遷安置補償款，均交由老王遺孀古女領取，然而此時被公證「死亡」的老王母親卻聞訊趕來，並要求分錢。

▲屋主獲拆遷補助4458萬，九旬亡母「突然復活」：我也要分錢。（示意圖／Canva）

根據陸媒《海峽導報》報導，年過九旬的林姓阿嬤早年被公證處出具的《公證書》證明 「已死亡」，當她聽聞已故兒子的屋子得到拆遷費時，立即跳了出來，將兒媳婦和孫子孫女告上法庭，認為拆遷款屬於老王遺產，而身為母親的她有資格獲得遺產的四分之一，248萬餘元（約新台幣1101萬元）。

林阿嬤主張，自己是老王的母親，既然老王的三名子女已放棄遺產繼承，那麼老王的遺產應由她與兒媳共同繼承，已實際領取拆遷補償共計992萬餘元（約新台幣4407萬元），她應以繼承人身份分得老王遺產四分之一的份額。

對此，老王遺孀古女士及其子女供稱，老王生前有口頭遺囑，三個子女基於口頭遺囑且拆遷公司不認可口頭遺囑而進行公證，《公證書》其自己尚款取得，且公證的費用也是拆遷公司支付的，公證的內容是根據拆遷公司的要求進行的，目的是為了將老王的遺產全部由古女士一人繼承。所以，應駁回原告的全部訴訟請求。

▲法院經審理後認為，本案為繼承糾紛。（示意圖／Canva）

法院經審理後認為，本案實屬繼承糾紛，2020年，村委會出具的《親屬情況證明》載明「老王父母不詳，已先離世」，公證處出具的《公證書》以上述不具有法律效力的村委會情況說明來認定林老太已死亡，與事實不符，故該《公證書》內容與事實不符，法院均不予採信。

二份拆遷安置協議書的補償款，屬於夫妻共有財產，其中50%份額屬於古女士所有，另50%份額的拆遷補償款近500萬元屬於被繼承人老王的遺產，拆遷安置補償款已全部發放並由古女士領取，林阿嬤主張繼承的拆遷安置補償款，有相應的事實和法律規定，法院予以支持。

法院最終判定，被繼承人老王的遺產應由林阿嬤、古女士和三位子女五人共同繼承，各分得五分之一的遺產，林阿嬤可繼承獲得遺產的五分之一份額約100萬人民幣（約新台幣444萬元）。