台北名店「肥前屋」餐廳的日本籍老闆町田世文指控,安泰銀行的林姓理財專員、陳姓女襄理盜用他的印鑑,多次交易基金,造成他損失超過5000萬元,憤而提告求償。不過,經法院審理,認為町田對交易知情,一、二審皆判町田敗訴。
▲ 名店老闆指控,安泰銀行的林姓理財專員、陳姓女襄理盜用他的印鑑交易基金,害他損失超過5000萬元。(示意圖/翻攝自 Unsplash)
判決書指出,町田是日本人,只會說一些台語,從2014年8月起,固定每星期二上午至安泰銀行長安東路分行,結算相關貨款。由於語言不通,陳女便主動協助填他填寫資料,所以他多次將印鑑章、肥前屋公司大小章共3枚印章,交給陳女代為處理。
町田強調,他於2016年5月發現,陳女竟未經他同意或授權,擅自把他的印鑑章交給林男,申購基金54筆、贖回基金58筆、轉換基金10筆,導致他損失5000萬餘元。町田世文認為,林男不僅未先告知他,又在短時間內密集申購、贖回、再申購,為異常交易,使他財產權受到侵害,要求安泰銀行和兩名員工賠償5097萬元。
北院審理時,分行張姓經理證稱,町田是銀行重要的客戶,所有交易皆由他本人授權所為,且所有交易扣款、入款及配息,都會顯示在存款帳戶和存摺明細裡,每月也會寄送對帳單,若遭到銀行員盜用印鑑章做交易,不可能在1年9個月後才發現。
台北地方法院審理,町田無法舉證印鑑章遭盜蓋,且勘驗監視器畫面相佐證,認為町田對交易知情,兩名員工並沒有盜用印鑑章,判他敗訴。町田上訴後,高等法院認為町田所提供的證據無法認定交易異常、造成損失,因此駁回上訴。
留言評論