「紫布事件」首開庭！遊戲橘子怒告丁特「理由曝光」網一面倒：抵制了

台灣網路遊戲公司 「遊戲橘子」於2021年12月17日向知名實況主 「丁特」提出民事訴訟，事隔四個月雙方於13日在新北地院首次開庭，首次針對《天堂 M》紫布機率爭議執行法律流程，開庭過程約30分鐘，雙方就各自立場進行表述，而法官則要求兩邊於5月13日、6月8日做出更詳細的書狀回應；然而「遊戲橘子」提告的理由曝光後，卻引發網友一面倒評論，聯合抵制「遊戲橘子」。

▲丁特出庭《天堂M》紫布事件訴訟。（圖／翻攝自4Gamers）

開庭過程中，原告方「遊戲橘子」認為丁特於直播中提到，「詐騙集團、誘導賭博」等類似字眼，因而提起妨害名譽之訴訟，要求丁特支付相關訴訟費用，但不要求實質意義上的金錢賠償，僅要求丁特登報道歉，並主張丁特的言論已侵害公司的商譽，「丁特身為直播主具有相當程度的聲量，甚至有點接近自媒體，既然如此，丁特就必須要有查證義務，我們希望他能夠詳細澄清，並正視自己的發言。」

針對此事，丁特回應，認為身為上市公司的「遊戲橘子」，須具備詳細說明的公告義務，然而原告卻無法提出具科學證明的證據及內容，甚至有公開管道可以說明也置之不理，並表示自己是以消費者的身分控訴遊戲橘子廣告不實，強調「其所公佈機率根據科學計算之後落差甚大，因此我感到非常生氣與憤怒。」

▲丁特以消費者的身分控訴遊戲橘子廣告不實，對於遊戲橘子將問題丟給法律程序的行為感到憤怒。（圖／翻攝臉書／遊戲橘子、Dinter）

法院方在聽取雙方表述後，認為本案為民事訴訟，因此原告、被告對此案的見解，以及法院的見解都還有討論空間，並要求雙方於5月13日、6月8日做出更詳細的書狀回應，結束庭審。

據《4Gamers》報導，庭期結束過後，丁特受訪時強調，遊戲橘子應善盡責任產品內容告知義務，對於遊戲橘子將所有的問題丟給法律程序的行為表達憤怒。丁特坦言，自己起初未打算請律師，直到對方提告覺得不堪其擾才會改變主意。

此外，丁特也認為遊戲橘子提告的行為簡直「離譜至極」，認為自己沒有提告已經很仁慈，僅希望對方能給社會大眾一個解釋，實現社會的公平正義。當被問到是否有可能達到和解時， 丁特坦言，以現階段狀況來說「還是有可能」，最後丁特也提到經濟部會在今年第一季提出轉蛋法的修正草案，最新法案狀況有待後續追蹤。

▲遊戲橘子提告丁特的理由曝光後卻引發網友一面倒反彈、批評聲浪。（圖／翻攝臉書／遊戲橘子）

遊戲橘子提告丁特的理由曝光後，不少有關注此事的網友都憤而留言「眾所皆知遊戲改機率不說這跟詐賭沒兩樣」、「橘子竟然還有臉告」、「橘子繼續告人不會增加商譽吧，到底在想什麼」、「到底誰侵害了橘子的商譽我想大家應該看的出來吧」、「我本來還有在玩楓之谷和cso，這次事件之後，以及楓之谷一月份改版，我正式和橘子切割，這種黑心公司的遊戲不玩也罷」。

回顧整起事件起因，丁特於2021年9月24日直播《天堂 M》紫布（傳說製作祕笈）製作，前後累積花費 200 萬鑽石進行 471 次製作，結果最終僅成功11個，製作機率僅 2.3%，比韓版官方公告的10%還低，丁特認為這樣機率跟官方公告的「所有商城機率與韓版一致」有所落差，進而向消保會提出申訴，要求遊戲橘子針對機率一事給予回應。對此，遊戲橘子於10月8日發出聲明，強調「遊戲版本由原廠提供後，本公司絕不可能自行調整機率」，對轉蛋法立法表達贊成並全力支持，之後在12月17日正式向丁特提起民事訴訟。