【健康醫療網/記者蔡岳宏報導】新冠肺炎全球延燒,許多國家紛紛採取封城手段,而台灣會走向封城嗎?臺大醫院小兒部醫師李秉穎接受媒體訪問時指出,封城雖是防疫手段,但對民眾生活、經濟影響過大,表示採「重點式防疫」管制密閉群聚空間,而戶外日間運動則不用禁止,不用不分青紅皂白都禁止,認為台灣不需要進行嚴格的封城。
封城影響大 醫提「重點式防疫」
李秉穎解釋,封城是發生大規模失控的社區感染的手段,不過封城對於民眾生活和經濟有很大的打擊,在日本和韓國都有失控的社區感染,不用封城也有不錯的防疫效果,因此即使台灣有大規模社區感染,封城還是能避免就避免。
李秉穎提到,所謂「重點式防疫」,是因為戴口罩就能防飛沫傳染,但手部的接觸的社區傳染反而難防,因此針對密閉空間,在餐廳、影院、商店等,進出都要手部衛生清潔,並做群眾管控,也不排除關閉學校等措施。
不過,公園運動等戶外活動不用禁止,因為陽光照射時,紫外線能有效殺死病毒,且人與人沒頻繁接觸,這類日間戶外運動沒有傳播疾病的風險。
何種程度可能封城 醫:很多人不遵守規定
疫情何種程度才會考慮封城?李秉穎指出,當限制了大型活動、群聚活動,但很多人都不遵守,才會強制封城,「強制所有人待在家。」不過他強調,封城嚴重侵害民眾權益,且在很多國家沒有達到很好的效果,「封城應該是針對高風險的行為、空間封鎖,而不是不分青紅皂白都禁止。」他認為,世界各國衡量防疫政策時,很多亂了腳步做了太嚴重的措施,不認為台灣需要進行嚴格的封城,反而是得不償失。
【延伸閱讀】
資料來源:健康醫療網 https://www.healthnews.com.tw/readnews.php?id=45623
喜歡本文請按讚並分享給好友!
健康醫療網https://healthnews.com.tw更多健康資訊
留言評論