火災時該不該往上跑？花30秒掌握生機...

火災時該不該往上跑？

為什麼「逃」了卻沒「生」？

起火處是公寓七樓的客廳，消防人員抵達現場時，窗外已冒出熊熊烈火。

這名父親發現家中火災後，第一時間就拉著兩名小孩趕緊奪門逃生。家門有兩層，外層門由內向外推開後，正好抵住往下的樓梯出口，導致這名父親直覺應該往上衝。他想由頂樓逃生，卻在樓梯間被上升的濃煙嗆死，罹難於通往八樓的樓梯間。

既然都已經有辦法從最危險的起火處奔到門外相對安全的區域了，為什麼還是逃不過死劫呢？有兩個原因，一是沒關門，二是往上逃。

開門逃生後卻沒有立即關門，房內的濃煙高熱自然跟著竄出，讓原本可以安全逃生的樓梯變成致命的毒氣室。就算出了大門往上逃，也快不過同樣往上蔓延的濃煙高熱。事實上，經過事後火場勘查，七樓以下的樓梯間壁面都沒有煙燻的痕跡，因此當時如果三個人都往下逃，便能夠存活了。

（圖片來源：https://pixabay.com）

圖說：當時如果三個人都往下逃，便能夠存活了。濃煙跑得比人快！

濃煙跑得比人快

前內政部消防署災害管理組林金宏組長曾經這麼定義「逃生」：顧名思義，就是「逃」了就一定能「生」還。要確保一定能生還，最佳策略就是離開該棟建築物，而離開建築物的最好方法，則是跑到一樓後往外跑。所以如果在二樓以上的樓層，原則上應該往下跑。

能夠逃生時，「向下」是正確的原則。選了錯誤的逃生方向，很可能造成無法挽回的悲劇。在明白了「向下」的原則後，還必須延伸思考以下幾個問題：

火災發生在樓下時怎麼辦？

當樓上或同樓層發生火災，當然要往下逃，但如果火災發生在樓下，往下不是更接近火場及濃煙高熱嗎？為什麼此時不是往上逃來遠離起火點呢？

假設你住在大樓裡，即使知道發生了火災，但其實你第一時間是沒辦法得知起火處是所處樓層的下面還是上面。不過重點不是火災發生在哪裡，而是逃生通道是否安全暢通。如果樓梯間還沒被濃煙高熱侵襲，只要能安全通過，自然是向下逃生較好。

逃生通道不安全怎麼辦？

當往下的樓梯間已經充滿濃煙高熱時就無法往下逃生，既然不能往下，那麼能不能往上呢？實際上，火勢濃煙遇到樓梯或垂直的通風管道，因為沒有門與隔間等阻攔物，會迅速向上蔓延，也就是所謂的「煙囪效應」。濃煙高熱上升後，到了頂層天花板被擋下來，於是開始由上往下蓄積，愈往頂樓的溫度就愈高，煙層也愈濃，自然愈危險。就算逃生當時往上的樓梯間是安全的，但濃煙每秒可上升三到五公尺，一秒鐘就能上升一層樓。沒有人能夠跑得比煙快，就算往上跑也同樣會被濃煙追到。

另外，許多公寓大樓的頂樓為了防範宵小及避免孩童危險，都設了一道門並上鎖。如果火災時往上跑，好不容易到了頂樓，卻發現被一道門擋住了出路，這時濃煙高熱抵達，你想逃也找不出第二條路。因此，假如你根本無法往下逃，那就一定也沒辦法往上了，這時就要採取其他應變方法了。

其他注意事項與例外

當逃生通道安全暢通時，向下逃生是正確的原則。一旦逃離了起火點，記得在開門逃生後要立即關門，將火勢暫時局限在房內，避免火勢蔓延。

而當逃生通道充滿濃煙高熱時，絕對不要試圖穿越濃煙逃生，不管是往下或往上都一樣危險，這時要改採「留在室內安全房間，並且關門求生」的策略。

當然，向下逃生原則還是有例外的，那就是假如你在火災發生時是在地下室，就得盡速往上跑到一樓，趕緊離開建物吧。

30秒掌握生機

火災時該不該往上跑？

如果樓下發生火災，是不是應該往上跑？

不對吧，愈往上煙愈濃且溫度愈高。

錯誤迷思

遇濃煙高熱無法向下逃生，改往上跑會更危險。

為什麼不能往上跑？

愈往上愈熱  濃煙上升快  頂樓可能被上鎖

濃煙上升速度每秒3~5公尺且愈往上煙愈濃、溫度愈高！

正確做法

逃生通道暢通時:向下逃生   梯間濃煙高熱時:關門避難

濃煙上升快，愈高處愈熱，絕不能往上逃。

──本文摘自《打火哥的30堂烈焰求生課：第一線熱血消防員親授關鍵保命絕招，破解火場迷思》，遠流2019年7月