當司法院沉沉的睡著

草根影響力新視野  元箴言

柯建銘的形象素來不佳，聽到柯建銘讚揚阿扁的專屬監委陳師孟是「另類陶百川」，真像五雷轟頂一般的驚嚇，不捨風骨嶙峋的陶百川過去被超越黨派的政治人物稱許傳頌，讚揚他是不可多得的清流御史大夫，卻被柯建銘廉價隨口錯謬類比，如果可以票選形象最差、最不稱職的監委，陳師孟絕對是當之無愧，兩個形象風格南轅北轍的監委，在柯建銘眼中卻將之畫等號。陳師孟上台之後，不顧違法違憲之虞，對於三審定讞的案子一再提起重審，把自己當成第四審，任憑監委濫權，違法調查已經定讞的司法審判內容，違法亂紀的現象，整個政府體制沒有譴責、匡正，甚至還嘉許稱譽陳師孟為「另類的陶百川」，民進黨全面執政之後支持度節節下降，這些豬隊友功不可沒。

許宗力把司法院長做小了，或許是因為他是帶著爭議上台，許宗力很心虛，在野黨質疑他做了8年，又要再任8年是違反憲法不得連任的規定，但是民進黨在立法院多數，許宗力和英派大法官輕鬆的通過審查。許宗力在太陽花學運的時候力挺學生攻佔立法院，他在立法院公開表示兩岸關係是特殊國與國關係的兩國論，足證他的政治立場與意識形態和民進黨同一血脈，所有的英派大法官毫不避諱。根據法令，大法官應當超越黨派的規定，公然地在立法院表明自己的政治立場，算是公開地向層峰表態來日會為政黨效力，果然擔任司法院長的許宗力對於蔡英文湧泉以報提拔之恩。

大法官都在忙什麼？大法官一點都不忙，大法官上任以後對於執政黨要的案子全力配合，例如同婚釋憲就是個例子，另外的案例：1. 監察院就政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例聲請釋憲案，大法官駁回。2. 立法委員提出前瞻基礎建設條例釋憲案，大法官以要件不足駁回。3. 168位公教人員所提年金釋憲案，大法官決議不受理。4. 6縣市政府對公立學校教職員退休資遣撫卹條例聲請釋憲，大法官認為這不單純是地方自治事項爭議，所以不受理。很多的輿論都認為大法官連理都懶得理，因為這些都違背執政當局的立場與利益，所以就程序性的駁回；或者另一說，若是受理進入實質審理，釋憲的理由都很難掰得出來，因為很多政策是違法違憲的。

(圖片取自:柯建銘)

大法官該有作為的時候卻沒有作為，沉默噤聲是怠忽職守是，姑息養奸。例如，陳師孟濫用監察權對於司法定讞的案子重啟調查，嚴重的侵犯司法權，政治力強行干預司法，對民主法治是很大的衝擊，為何司法院長許宗力選擇沉默不語？任由司法權被凌辱踐踏。另外促轉會的成立伊始，立法院通過促轉條例在行政院之下成立促轉會，賦予調查權和審判權是違法違憲的，諸般的惡法皆是因為民進黨在立法院多數，在野黨的抗議聲浪被淹沒，通過促轉條例，成立促轉會，到後來被揭發促轉會是道地的東廠，整個過程都是違法，調查權應屬於法務部和司法部門，而不是行政部門。

民進黨上台以後附隨組織何其多，到處是東廠，司法院睡著了，大法官更是沉睡不醒，甘心淪為執政黨的工具，司法不獨立，扭曲變形，司法院甘之如飴，是因為這樣可以減輕負擔嗎？難怪許宗力上台之後，台灣民意基金會發表民調64％民眾對大法官沒有信心，成立司改會攏是假。