管假新聞不管假民調

草根影響力新視野  祈懷秋

綠委提案想要立法管假新聞，然而民調的浮濫，藉著公布被扭曲操弄的民調做成的假新聞，其心可誅，更甚於發布假新聞，原本透過嚴謹的調查、統計、分析，具有參考價值的民調，卻被政客蹂躪成為一種工具，用來愚弄百姓，透過美化數字來誤導民眾，利用失真的民調傳遞假民意、假新聞來達到政治的目的，民調在台灣竟是無法可管。

軍公教年改終於落幕，蔡英文也發表多次的感言，邀功這是自己超越歷任總統的偉大政績，對這些非我族類毫不猶豫的大砍，軍人年改甫通過，作業時間根本來不及，但是太急著宣揚成果，匆促趕在7月1日上路，結果發出幾乎全面錯誤的月退俸審定通知書，再次地惹惱這些原本就怒氣衝天的老兵們，不滿情緒更是飆高到極致，蔡英文視若無睹，繼續發文，雲淡風輕的表達感謝和支持。7月2日立即出現綠營台灣世代智庫公布的最新民調，64.2％的民眾支持改革，對於這次的年金改革55％感到滿意，38.9％不滿意。世代智庫創辦人暨董事長是英系立委陳明文，執行長洪耀南是民進黨秘書長的弟弟，這份民調要傳遞的意義就是軍公教可以閉嘴了，因為多數的民意是支持改革的。

看看新北的市長候選人的民調，民進黨傾全黨之力打侯友宜文大案，根據TVBS民調顯示，侯友宜的支持度不降反升，從40％上升到48％，蘇貞昌的民調沒變，兩人差距17％。接著台灣世代智庫在6月29日公布新北市長選情民調結果，蘇貞昌支持度38.3％，侯友宜支持度41％，兩人只有2.7％的差距，這些刀光劍影，你來我往的廝殺，民調的公信力被撕裂了。台灣世代智庫過去也曾公布66.6％民眾支持一例一休的修法，事實上，這是一個勞方、資方和民眾都罵，全民皆輸的修法。

民進黨長期在高雄執政，讓高雄淪為第三都，人口外移、空汙嚴重的包袱，韓國瑜呼籲高雄人再也不欠民進黨了，該換人做做看，說中很多高雄人的心聲，民調開始回升，到底回升多少？透過網路和電話混合的調查方式，6月27日《ETtoday新聞雲》民調中心公布陳其邁的支持度是32％，韓國瑜支持度是30.4％，陳其邁只有小贏1.6％，幾乎在誤差的範圍內。沒有想到同一天，又有另外一份民調出爐，大社會民調中心採用的是傳統方式的住宅電話民調，公布的民調結果，陳其邁支持度是46.9％，而韓國瑜支持度是23.9％，領先幅度幾乎有1倍。民調的差距這麼大，民眾很困惑，不知如何解讀了。

今年1月的時候，吳敦義才對外宣示，縣市長的提名一定公平、公正、公開採全民調方式，各縣市都這樣作，怎知到新竹縣，民調第一的林為洲就是被排擠，最後黨中央透過挺吳敦義的中常委在中常會提案，推翻民調選才的規定，黨內青壯立委都看不下去，馬英九、洪秀柱都出面呼籲，應該照既定的制度走，所有的輿論都站在林為洲這邊，林為洲活生生地被人為因素做掉，新竹縣的提名風波讓國民黨大傷，吳敦義鐵了心，提名黨內民調排名第3的楊文科。6月19國民黨公布委託艾普羅做的民調顯示，楊文科27％，得到第1名，第2名是民國黨的徐欣瑩20.1％，第3名是民進黨的鄭朝方4.7％。這樣的民調林為洲怎麼會服氣？因為他是黨內初選民調最高的，卻被排除在外，過去國民黨還對外宣布民調在新竹縣不準，現在卻又用民調來宣傳拉抬楊文科，這是道地的自打嘴巴。

高民調卻被做掉的林為洲不甘示弱，6月22日公布由艾普羅民調公司的調查結果，林為洲的支持度是58.02％，領先楊文科的41.98％，國民黨新竹縣黨部回應不會更換人選，如果林為洲繼續發表言論傷害黨，不排除要開除林為洲的黨籍。林為洲原本希望提供這份民調給黨中央參考，在8月27日中選會公告的正式登記日之前，還有機會回歸提名的機制，讓初選民調最高獲得提名，沒想到被黨部譏諷林為洲這份民調是山寨版的假民調，同樣都是艾普羅做的民調，國民黨公布那份由楊文科領先的民調是不是也要被稱之為假民調呢？

不同政黨運作民調來達政黨之私的特定目的，操作方式都是同一個軌跡、同一個模式，民調成為操弄的工具，藉著委託單位的機構效益，可能產生不同政治立場的拒訪率，題目設計引導受訪者的方向，藉這加權來處理樣本偏差的問題等等，民調的結果往往被有心人士過度操作。政府在管假新聞，現在各政黨浮濫又密集的操弄民調，來愚弄社會大眾，比假新聞更惡質，應該嚴加管理，只是當政府也在用這個招數，也就無法可管了。