草根影響力新視野 魏孫鴻
草根影響力文教基金會就政府堅持「拔管」之人民觀感於6月1日發佈民調，其結果顯示過半民眾認為「拔管」案妨害大學自治。這樣的結果，想來並不讓人意外。畢竟，臺灣民主化也已三十年，大學自治、黨政軍退出校園一直是這個過程中，我們社會所堅持的目標。而大學自治事項的遊戲規則亦早已確立，且行之有年；更遑論今天被政府認定特定人不適任臺大校長的因素，在更早選出的陽明大學校長身上，幾乎如出一轍，但彼時執政黨卻毫無意見。
圖片取自：草根影響力基金會授權使用
然而，透過這份民調，除卻大學自治這個項目之外，有一個問題更值得我們注意。調查中問道：「您是否同意教育部此次『拔管』事件將引起國內高教人才出走潮嗎？ 」這個題目，有49.8%的受訪者同意這樣的說法。當然，回顧臺灣的高教發展，我們無法說高教人才之出走始於這個事件。長期以來，這個事關國本的百年大計，在臺灣就是選舉操作、政權爭奪再加上官僚本位主義的犧牲品。
錯誤的教改，加上少子化的事實，臺灣的教育從根本產生了問題。到了高教的階段，在「苦不能苦孩子、窮不能窮教育」不過空談爾爾的實際中，我們給予大學的資源，早已不足以讓各大學面對越益激烈的全球競爭。在高度專業領域中有所建樹的我國學者，更是國外各個大學挖角的目標。所謂的大學教師、研究人員出走潮，實在也不能算得上什麼新聞了。
然而，每每社會討論到這樣的現象，無論誰執政，政府總是會站出來「心戰喊話」。或許，接續政策會丟出一點點利頭，但明眼人都知道，相較於人家的大手筆，我們願意拿出來的真是杯水車薪。說是應付也好、講是敷衍也罷，但總還能瞧見政府願意面對這個問題，有那麼一丁點把大學的競爭力當回事兒的態度。
可當「拔管」案起，這個政府透過行動告訴大家的是：「大學算是個什麼東西」！硬是要用兩個教育部長去讓臺大沒有校長，整個政府無視前例、無視法律、無視道理地蠻幹，只因當選人非我族類就可以把臺大踩在腳底。這樣的事實，對於高教也已產生了嚴重的副作用。這樣政治高度介入的環境，哪裡是有志於學術發展者願意奉獻心力之所在？若之前對於國外挖角仍有一絲猶豫的話，現在想來當已無懸念！而在必須的國際學術交流上，這個事件已讓國外大學的領導人大惑不解，也降低了交流的層級。但，政府至今仍是一副要錯到底的模樣。
更有意思的是，今年高中優秀的畢業生大量申請大陸一流大學的人數暴增，致使幾所名校的校長遭到政府關切。這顯示著所謂出走，恐怕已經是向下發展的事實。臺灣不僅僅是高教人才外流，連原本應該是各大學要極力攬入就讀的優秀人才也難以保住。這種從根流失的狀況，若持續下去，何止高教？整體國力都有崩盤之虞！這些孩子與其家長，不也是驚覺原本就已問題不少的臺灣高教，如今更成了政治黑手恣意逞兇的禁臠，而為前途計，只好用腳投票，遠離家鄉嗎？
上個世紀八零年代，正是文革結束，大陸開始改革開放之時。十年的折騰與荒廢，致使大陸高等教育產生嚴重的空窗。而當時的臺灣，在戰後四十年內，透過高等教育培養出的人才，讓我們在世界掙得一席之地，也足以於當時睥睨對岸。如今，我們竟然眼睜睜地看著情勢逆轉，看著自己的政府糟蹋大學至此，怎不令人唏噓！
被世界越拋越後面的臺灣，哪有辦法承受這種政治鬥爭教育的後座力？這份民調顯示出老百姓對教育之堅持，由衷期盼政客能看在心理。
延伸閱讀：
台大校長遴選的省思與惕勵－變革是台大與臺灣高教的唯一出路，也是臺灣創造時代的新契機
留言評論
分享
留言評論