草根影響力新視野 文/佩佩
最近,《離人》這首歌在網絡上又火了一把,在幾大音樂平臺搜索“離人”,排第一的並不是原唱張學友的,而是“土木三班陳同學”的翻唱版本(到1月29日,“陳同學”版本屈居第二,歌手李傑現場版本排首位)。
(圖片來源:截圖自“網易雲音樂”app)
“渣男“被惡搞,現聲意外爆紅
(圖片來源:截圖自“蛋蛋解説”新浪微博,圖爲蛋蛋男扮女聲“勾引”陳同學的視頻內容)
事情是這樣的,一位名叫“蛋蛋”的網絡主播因爲有人舉報“陳同學”到處YP(意指與陌生人一夜情),還搞大了幾個女生的肚子,然後決定惡搞一下他,男扮女聲去勾引“陳同學”。沒想到在聊天過程中,“陳同學“一展歌喉,就讓萬千網友驚了,這個”渣男“的歌聲簡直好聽到讓人可以原諒他到處撩妹的”罪過“。主播放出的視頻當中的”陳同學“演唱的《離人》爆紅,甚至有經紀人給蛋蛋留言想要跟”陳同學“簽約。
炒作疑雲重重
部分網友說這個“陳同學“是在炒作,自始至終“陳同學”都沒有真正現身,資料全都都靠網絡的“風言風語”拼湊起來。對於“想紅“的人來説,這樣的方式未免不是一種捷徑,但是這位”陳同學“在網友的千呼萬喚之下,始終沒有主動現身,讓人很奇怪。經過這麽多年的錘煉,對神通廣大的網友來説,扒一個人的資料並不是什麽難事,這麽火的“陳同學”自然也不例外。很快就有人在網絡上放出疑似“陳同學“的詳細資料。
對比起主播蛋蛋的惡搞,網友的網絡暴力顯得更恐怖。這位被爆料出來的男同學開通了微博,在微博上澄清自己不是網上爆紅的“陳同學”、“陳晨陽”,已經嚴重影響這位男生的日常生活了,甚至讓他萌生了退學的念頭,他一再強調自己並沒有到處拈花惹草。後來被主播蛋蛋證實,@我不是陳晨陽這個賬號是假的,放出來的身份證也是P的,網友又是一陣唏噓,目前該微博已經刪光所有內容,無從考證。
(圖片來源:截圖自“我不是陳晨陽”新浪微博主頁)
隨後,眼尖的網友也爆出,蛋蛋和“陳同學”在網絡上玩遊戲的時間相隔7天,而視頻直播確實連續的兩天,可見的直播視頻其實是“造假”的。
筆者直接都沒辦法找到直接證據證明“陳同學”這個人是否真實存在、他的資訊是不是完全正確,而主播蛋蛋確實也借此大火了一把,是不是炒作,大家也不得而知。
“渣男”就該被整?
回到網友的網絡暴力問題,很多網友說因爲“陳同學”唱歌讓“耳朵懷孕”,選擇原諒他的“渣男”行爲,但還是有不少網友對他拈花惹草的行爲嗤之以鼻。假如説這個“陳同學”確有此人,而且被網友真的扒出來,那後果的嚴重性不言而喻。被網絡謾罵、被騷擾甚至逼著他不得不退學,這些是真的會發生的。筆者在這裡有個疑惑,這個事情發生的原因就是有人看不慣陳同學到處撩妹,想惡搞他。但即使是到處撩妹,也只是停留在道德層面上的問題,並不觸犯法律(筆者非法律專業人士,如有偏頗,敬請指正),而網友舉報並且曝光“陳同學”個人資訊行爲則涉嫌洩露隱私的問題,而且在沒有證據的情況下説他搞大了幾個女生肚子,也嚴重影響了他的聲譽,涉嫌誹謗。
可能許多人會對蛋蛋惡搞“渣男“、網友扒皮”陳同學“的行爲拍手叫好,但是”渣男“就該被整嗎?筆者也不能說出確切的答案,只是認爲,感情問題始終是個人隱私,沒必要放在大衆的眼皮底下供人取樂。
最後,“陳同學“版本的《離人》確實是好聽,筆者都單曲循環好幾天了,這樣的好歌好聲音希望多一點放出來讓大家受益,只是希望下次不是以這麽“狗血”的方式出現。
延伸閱讀:
留言評論