醫療糾紛怎麼解？　專家提改善對策

台灣醫療糾紛日益增多，不僅衝擊了醫病關係，也影響了年輕醫師選擇科別的意願。國內最新研究發現，醫糾有偵查率高、賠償不符合期待、鑑定報告書重複鑑定率高等3大困境。專家建議，從改善通報系統、調解與和解機制等方面著手，才能有效減少醫療糾紛。

醫療糾紛實證研究20年

台灣醫事法律學會理事長、台北榮民總醫院轉譯研究科主任吳俊穎表示，該研究團隊利用20年時間，完成一系列的醫療糾紛實證研究，分別由全國性的醫師問卷調查、20年醫事審議委員會醫療糾紛鑑定報告書、10多年醫療糾紛法院判決書，針對醫療糾紛進行全方位實證研究。

醫療糾紛困境　存在3大問題

研究結果發現，國內的醫療糾紛困境，具有3大問題。第一，病方會偏向選擇以刑逼民，優先採取刑事訴訟來解決紛爭，導致極高的偵查率，但起訴率及定罪率都非常低的現象。第二，民事案件的病方勝訴率偏低，且賠償金額的中位數期望值也不高，並不符合病方的期待。第三，鑑定報告書的重複鑑定率相當高，但有疏失的鑑定報告書的疏失維持率卻相當低。

4大對策　有效減少醫療糾紛

吳俊穎理事長強調，法庭並非解決醫療糾紛的最佳場所，建議改善病患安全通報系統、促進調解與和解機制、提供保險，以及國家救濟制度，才是具體減少醫療糾紛有效的對策。