我們有什麼夢？

草根影響力新視野  文:魏孫鴻 圖:蘋果日報

人都得有夢，不是說「有夢最美，希望相隨」嗎？習近平在中國共產黨第十九次全國代表大會上再度高舉他的「中國夢」，三個小時的講話，與臺灣相關的內容比重其實有限，但份量不可小覷。對此，各方有各方的解讀，但怎麼看，都不免如最近臺北的天氣一般，讓這兒充滿了悲涼之感。

臺灣有什麼夢？這是習談話之後，我最想問的問題。我們絕對可以找出一大堆的毛病、弊病甚至是重病，來嘲諷習近平的中國夢；甚至可以從邏輯、學理與事實發掘到那個中國夢諸多的大阻礙與未爆彈。然而，時至今日，這些吐槽有多大的意義？人家作夢，真是半夢半醒。好好歹歹，是端得出一些東西，振奮得了大陸的人心。你可以說他高鐵的技術用偷的、不安全，但人家就是搞出來了；你可以質疑他的航母、懷疑他的戰機，但人家就是有；你更可以看衰他的一帶一路，可人家就是以此讓自己成了世界的主角之一。而臺灣呢？

臺獨夢呢？李、扁到蔡英文，要實踐總該實踐了吧，至今還躲在中華民國的背後，這連作夢都不是了吧！那麼中華民國呢？我最近常想，如果這三十年，沒這樣瞎搗騰，我們是不是早也實踐了美美的民國夢、臺灣夢？這個夢，在上個世紀的90年代確實是發光發熱的，但那卻成了之前中華民國全體奮鬥的餘暉，著實可悲。

如果，我們懂得順著潮流，沒有什麼「戒急用忍」愚昧，而是大膽且有策略的在1980年代末就勇敢西進，今天我們的GDP會不會早是盧森堡的一半？如果，我們勇於作自己，不是一直抱著美國大腿當哈巴狗，今天我們就算沒有航母，但會不會也有了IDF－II、甚至III，而不是坐看人家殲幾、殲幾的不斷升級，卻只能肖想那賣不著、也真是買不起的F-35？如果，我們不亂教改、亂搞課綱，今天的紅色供應鍊、互聯網的科研基礎，會不會真的就真的掌握在我們手裡，而不是做看高等教育的人才被人家高薪挖去，且關鍵專利還都在美國人、日本人甚至是韓國人的手裡？更如果，我們不但早早開放陸生來台，且好好加以「統戰」，二、三十年下來，會不會早有大陸青年學者公開按照中華民國憲法申請加入臺灣的政黨而在該黨的全代會上大出風頭，而不是眼睜睜地看著我們養大的孩子去加入共產黨呢？

但，歷史沒有如果！這個世紀初，我們還能自我安慰於所謂的軟實力，但現在呢？蔡康永、小S拍了部片房普普的電影，叫「吃吃的愛」，全片實景都是臺北的街頭，但從簡體字到藍底的車牌，我們早被老共「軟統一」！當然，任何人都可以按照臺灣政治正確邏輯去指責蔡康永，但你以為那是孤例嗎？我的咖啡店前年被一個劇組解去拍「國片」，來接洽的是臺灣的影視公司、臺灣的年輕人，我也願意力挺，在時間跟經費上都給予特別的通融。但那部片子，拍出來後，國成了「国」，臺北的街景，一樣就是充斥著對岸的符號。

我們有什麼夢？又什麼真的可以最美、可以相隨的玩意兒來讓自己、讓下一代有所期盼？如果，政客連築夢的本事都沒有，那我們真的只能坐看自己的子民去別的地方找夢！上個世紀的50、60乃至於70年代，臺灣一堆人去找美國夢不是嗎？而今，「美」字成「中」，我們卻只會怪去找夢的人還偷偷羨慕著，可笑了吧！