見解不等於事實

草根影響力新視野陳木村

有一位先生從鄉下搬到都市居住，某天早上他到公園散步，看到一些人坐在草坪上聊天，也有一些人在下棋，還有人在跳土風舞，他心想：唉！景氣還真差呀，所以才會有這麼多的人沒事做，一早跑來公園裡打發時間。他沒思考到鄉下人一早出門是要去田裡工作，所以讓人誤解鄉下人好忙，而都市人一早是要出去運動，所以讓人誤解都市人沒事做，其實個人對現象的見解與事實是不符。

台灣的談話節目都會邀請一些不同領域的來賓，共同針對一個所設定的主題，從不同角度來探索及分析，每位來賓都會依據自己的見解表達得頭頭是道，而主持人有時候也會從中做某些的穿插與附和，不論是對或錯，這種個人見解就會造成社會不同的聲音出現，因為他們所表達的或許是與事實不符。

拜科技發達之賜，現在的Line、WeChat、FB等，每天都有不同的消息或資訊出現，資訊內容五花八門，包含政治、活動、健康、教育等，這些資訊不論是真是假，也總是會出現很多不同的見解，最後就會讓網友難以判斷。

就如前陣子也出現過一則Line上的影片，談到兩岸在處理詐騙集團手法，也是出現各種不同的見解與表達，但其實影片是與事實不符的。一般見解是台灣在處理詐騙集團是採輕輕拿起，也輕輕放下，很少會被判重刑的，但事實並非如此。同樣的對大陸的見解又不同，認為只要一抓到詐騙集團就是槍斃。所以這個影片被廣為傳播，但很多人卻都不經查證，還真的是相信大陸只要一抓到詐騙集團就是要被槍斃呢。其實從影片中就可以看出是演的，再加上大陸根本就沒有淮中市這個地方，而且網路也公開說這是假消息，所以與事實不符。

從前述個人意識到各種資訊傳播、談話節目等，無論再如何表達其立場與觀點時，都只是一種個人見解。因為每個人所看到的、所聽到的來源都會不同，本來是一件很單純的事，但卻經過個人的主觀意識及見解之後，所傳達出來的訊息當然就會不一樣了，其實很多都與事實是不符的。見解是出自於個人的主觀意識及分析所得，但事實卻是實際所發生的現象。

猶記得小時候「保密防諜，人人有責。」這個聳動標語，讓我們很清楚周邊隨時會有匪諜存在，所以隨時不能亂說話，以免會被冠上匪諜罪名。同樣的道理，現在的社會當然是不需要如此緊張與防範，但卻必須有責任針對事實做精準與務實傳達。因為本來是一件很單純的事物，但經過一個人解讀後再傳出來，一定是會被加油添醋，如果再經過如此複製與傳播下去，我想到最後的事情將會是更加複雜化，更讓人不安，終至影響社會的安定。

當然這個社會是必須包容多元的聲音，每個人都有表達與發言的自由與權利，但是在行表達與發言之前，是否必須先做客觀與謹慎地評估、查證，或是加以分析，才來對此事做客觀的建言，絕對不能在未經查證時，即用個人主觀意識做批評與指責，如果與事實不符時，對社會又將會造成更加不安。

POL