國家語言法有什麼意義？

草根影響力新視野  文:魏孫鴻

一個國家，有二十幾種「國語」，這，有什麼好處？印度，這個世界人口第二多的國家，方言非常多，鈔票上有印有15種語言，但國家進步的腳步相對緩慢，這難道是我們要追尋的未來？

文化部推動國家語言法，說要「保護」各族之語言、尊重不同的族群，然而，這種目標靠這樣的法律能達到多少？除卻目前通行的國語之外，所謂各族的語言都沒有自己的文字。臺語、客語與原住民語，基本都要靠西方字母拼音來作為教學之用。原住民族語，如此使用，在保存上還有意義，但臺、客二語，說實話，哪一個講得流利的長輩，小時候是這樣學習的？這兩種方言，都是中文的旁支，也是台灣使用人口最多的方言，且教育系統當中，也早已有之，試問再推這樣的法律，其目的跟保護這兩種語言有什麼關係？而原住民族語言於今年6月14日即已公布了「原住民族語言發展法 」，這個法律當中，便已經將原住民語言訂定為「國家語言」，那麼再多一個「國家語言法」的疊床架屋，民進黨政府到底想幹嘛？

講穿了，這不國家語言法的目的，顯然就是民進黨一貫抹煞中華文化思維的政治工具。這樣的法律，在法理與實踐上，都充滿問題。且事實上，全球化的發展趨勢，就是中文必然會與英語一樣成為主流的國際語言。過去英語獨霸的時間，問問台灣絕大多數的父母，孩子在學校是要花時間學英語還是學所謂的母語？答案絕對都是前者。而如今，在川普的孫女都學中文的時代，再問問家長們，有時間要搞好中文還是要拿去學母語，我相信答案還是前者。

這當然不是說國語之外的方言毫不重要，法律給予一定的保障也是必須。但要保存，其實何必這樣大費周章。過去威權時代，政府不智地透過教育與傳播的壓制限縮方言使用之空間，而民主化之後，國家機器只需以平常心就可處理這樣的問題。在教育與傳播相關的法規中，給予這些語言發展的空間，且鼓勵父母在家用方言語孩子交談，這些語言就可以自然而然流傳下來。

以馬來西亞為例，華人為該國第二大種族，華校的存在，讓中文成為馬來華人現在的競爭力。馬來西亞政府也一直以各種方式予以打壓，但因家庭、社群的堅持，華語依舊可以在那兒一代代傳下去。而且，這還不只有我們講國語或大陸說的「普通話」，馬華族群當中，廣東話、福建話(閩南語)也一直是華人族群當中通用的中文方言。

透過國家語言法的設立，未來就是進一步將我們使用的語言拼音化，且就是從方言使用人口最多的臺、客語入手。接續就可以宣稱，台灣的語言跟中文已無直接關係，進一步地讓中華文化的根基在臺灣被抹去。民進黨政府這樣的機關算盡，費盡心思在這種對國家未來不但毫無用處，且必然阻礙發展的事情上，然後所有軍演的科目中，總統落跑成了最直接且實際操作最頻繁的演訓，連接來看，怎不令人毛骨悚然？

面對對岸政治架構的權力集中與軍事力量的摩拳擦掌，在對照我們經濟狀況的衰敗，政府的施政核心卻是這些於局勢毫無關連的愚行，難道真是要人民自求多福？