講大話不會成大事

草根影響力新視野  文:魏孫鴻

日前行政院長林全接受日本經濟新聞專訪時，談到巴拿馬與北京建交一事，表示當中國大陸理解到我們不會屈服，就會停止外交上繼續挖牆腳。這種話，實在不知道怎麼會出自我國最高行政首長之口？類似的語意，蔡英文總統在選舉時也曾說過。競選期間接受採訪時，當時的蔡總統候選人曾說，只要民進黨勝選，大陸就會自動調整，會朝她靠過來。這樣的自信，再以「維持現狀」為包裝，加上之前不斷鋪陳「國民黨賣臺」的節奏，於那樣的時空當中，似乎讓人看到了另一種兩岸互動的希望。

如果說，這一年的實踐上，蔡總統確實讓北京因為再度政黨輪替而朝她「靠過來」，那麼林全院長的話或許還有道理。但事實卻跟蔡總統當初的自信大相徑庭，大陸不但不是朝她靠過來，反而是步步進逼地壓縮臺灣從內到外的生存空間。北京把過去兩岸八年建構之正式溝通與互動管道全面切斷，直接用行動將和平紅利轉變成冷對抗，甚至可能已經做好熱衝突的準備。這樣的情勢，很難想像政府高層視若無睹，行政院長還能這樣說出全然違背常識的大話來。

我們不屈服，應該。但不屈服要有不屈服的本錢。從邦交國聖多美普林西比的丟失，到國際民航組織與WHA的無法參與，這都是我們不屈服後北京給的反應。如果說，本錢在口袋裡，面對這樣的結果，政府真的拿得出對應之道，能讓對手痛，那麼靠過來或不敢再挖牆角的後續，才有可能真的發生。但參照過去一年的真實經驗，有這樣嗎？

一向的，臺灣對大陸相當程度的公共認知，是文化、血緣的切割與現實狀況的漠視。這樣極度的意識形態操作，導致了人家已經上太空，我們還在賽豬公的荒謬。無法知彼，已然大謬；而毫不知己，更加荒唐。以那樣的認知去面對當前的困境，這或許就是情勢越嚴峻，我們就越會聽到、看見許多用常識、理性是絕對無法說出或做出的動作，但偏偏都是由位列「三公」之高層或「國之重臣」的大老來擔綱演出。與巴拿馬斷交後，相關部門能做的就是在早就不斷降低或甚至消失的現實中，還要去縮減陸方到訪的員額。而之前的各個事件後，那種痛斥大陸「傷害兩岸情感」，甚至加碼到「破壞美『中』關係」的「教訓」，壓根也不是當前的現實狀況。

對於所謂情感，在蔡英文總統於過去領軍拼命切割中華文化與歷史，且於今又透過課綱更深化「去中」的實踐下，試問哪有能跟對方談這檔事兒的籌碼？賴清德市長突然冒出的「親中愛臺」，共產黨要真陡然間就被矇騙，那我想今天中華民國的實際首都應該還在南京吧！兩岸情感連結，民進黨切了又切，且對於任何試圖增加連結度的敵營人物、事件與行動，都要冠上「賣臺」大帽，而今一旦北京有了不利於臺灣的動作，卻又拿情感來說嘴，這等邏輯實在可笑。

而美「中」就更不必說了，這豈是臺北能夠置喙之處？美國總統川普對北京態度的轉變，才是美「中」大局的關鍵影響。選前押寶錯誤，選後淪為川普於登基前向北京喊價之道具的蔡政府，如今不願面對大局之變，且還執意搞對抗，在川普政權的眼中，准不定才是破壞美「中」關係與片面改變台海現重的搗蛋鬼！

過去八年，當兩岸能夠好好談時，民進黨著眼的是政權，而不是台灣的生機。這一點，在國內說破嘴都沒用，但卻被巴拿馬總統瓦雷拉於訪美時，掀開了底牌，讓國人看得一清二楚。馬英九的「外交休兵」一直被民進黨攻擊為「外交休克」，但瓦雷拉總統卻肯定地告訴媒體，那是他曾經要求我國大使告訴蔡總統應該走的路線。我們當可想像，別說朝野一心、只需大家理性，過去八年要是不以那樣的方式去讓臺灣停滯，或許今天政府口袋裡還真有點籌碼，能夠用以應對北京的強勢。

可惜，歷史只會重演，但時光無法重來。於今，若是只講大話自嗨，那就算了；若是政府還認為這樣的大話能讓人民相信未來可成大事，那就真是徹底地愚民了。