年輕世代的怒吼

草根影響力新視野 文：ZeraPhoto Credit: MIH83 @ pixabay by CC0 Public Domain

一例一休砍7天假的修法過了，爭執這麼久的法案通過，執政黨的心情應該錯綜複雜，因為沒有一方是滿意的，資方抱怨要付出更大的代價支付員工的加班費，勞方堅持不可以砍7天假的期待落空，雖然政府試著要討好雙方，但是顯然沒有能夠如願。蔡英文說過，勞工是民進黨心中最軟的那塊，她希望能給勞工更好的環境，但是台灣面臨經濟轉型，她也要顧及中小企業能否承受，她覺得並沒有背叛勞工，但是勞團卻是非常不滿，蔡英文下令當天務必要通過勞動基準法的修法，立法院層層的警力與柵欄將勞工的心聲完全阻隔在外，60個青年團體在法案通過以後宣告與民進黨決裂，那個時刻就是抗爭的開始，在蔡英文的官邸噴上「砍假總統」、「民主資進黨」的字樣表達他們的憤怒。

年輕人原本應該對未來抱著憧憬與盼望，但是殘酷的現實，還沒有進職場要先背負學貸，薪水停留在16年前的水準，22K起跳的薪水不夠付房租、電話費、飲食、交通的基本開銷。3分之1超過30歲以上的上班族月薪不到3千元，根本不敢考慮結婚、生子、購屋，青貧族面對的未來是一片灰暗的天空，彷彿在預約未來當「下流老人」的光景，當貧窮變成一個社會普遍的世襲現象，年輕人的鬱悶可想而知。選前蔡英文承諾恢復7天國定假日，並宣示「改變年輕人的處境就是改變國家的處境」，太陽花學運引爆的就是年輕世代的怒吼，如今年輕人對政黨輪替所抱持的希望全然落空，相對於勞方的怒與怨，資方認為他們並非贏家，新制度增加薪資成本，很多企業主表示會減少加班，減少雇用正職員工改聘派遣工和兼職人員，如此一來勞工又間接受害。

青貧世代的的哀號已經很久，環境和政策沒有改變，年輕人就是愈忙愈窮的惡性循環。不管藍綠執政都是要面對整個節構性的問題、整個教育體系的產學問題、產業外移問題、產業升級的問題、調整基本工資問題、調整資方利潤分配問題…很多年了，專家學者不斷提出存在的病症和解方，始終沒有見到有系統有效率的解決之道，各個部會不斷零星的推出各種頭痛醫頭，腳痛醫腳的政策，零星的火花對於整個青貧世代低薪的問題沒有任何助益，基本開銷不斷提升，薪資跟不上物價成長的速度，年輕人就落入相對剝奪的惡性循環，走不出困境。

過去全球化、自由化施行多年的結果，在最近這幾年已經到了一個反思的時刻，它所衍生的分配不均，所帶來的不公平、不正義的結果，導致貧富的差距加劇，台灣當然也不例外，少數人擁有社會絕大的資源和財富，但是卻讓很多人生活在貧窮線之下。美國總統當選人川普在選戰期間所揭櫫要反對自由化和區域經濟的態度，已經讓美國保護主義興起，將會帶來國際貿易新變局，台灣面對大環境的新趨勢，再對照舊整個經濟產業的沉痾，這是一個沉重的時代，政府到底能夠給年輕人怎麼樣的願景？