因為民進黨團總召柯建銘自訴控告前總統馬英九涉教唆洩密等罪，且馬英九於11月8日親自出庭之故，2013年發生的所謂「馬王政爭」再度成為近日火熱的話題。
馬英九的八年，被人總結為「無能」。姑且我們先認為他是如此，那麼哪裡無能，便是一個必須搞清楚的問題。在大方向上，馬英九的兩岸與外交領域的收效，先求裡子再講面子的作法，讓台灣從2008年已經踏入衝突的狀態中抽離，享受了八年的和平與寧靜。而內政上，馬英九是自李登輝起算得上偏左的總統了。推動證所稅、實價登錄、房地合一等，或許不討喜，但對於資本利得之於稅務負擔應高於勞動所得的關鍵方向而言，絕不能說是錯。因此，抓到了治國方向、找到了台灣大問題的馬英九，到底無能在哪裡？
如果從那年九月的種種來看，馬英九的無能，實乃無能於「權術」！李登輝變曾說過，陳水扁競選連任時，為了挽回頹勢，曾經拿著國安密帳的檔案，私下到榮總李的病房中威逼他出來挺扁。李登輝即便氣個半死，當下還是低了頭搞了個手牽手護台灣的把戲。若馬英九從他的兩位前任身上學到了作為國家領導人至少必須不陌生的權術手段，那麼斷然不會搞出這場最後讓自己被反噬的爛戲。
這也就是作為政壇老手的前副總統吳敦義，於8日受訪時會那樣講「如果我繼續當行政院長，不會出現馬王風暴，也不會有318。」的源由。馬英九的堅持並沒有錯，但作法確實不妥。作為國家元首，又深具道德潔癖，外加國會至今都沒有針對自身成員「關說」的陋習訂出合理的罰則，自然無法忍受當時黨籍的國會議長與在野黨的大黨鞭聯手干預司法個案。實話講，這是道道地地的政治醜聞，是真真的毀憲之舉，放在任何一個民主國家，當事二人早已斷送了政治生命。如果五權分立可以這樣被破壞，如果司法的獨立運作可以任由立法者踐踏，那麼憲法的存在就是笑話。
然而，馬英九當時的角色是憲法的守護者無誤，但這只是他諸多必須承擔的角色之一，況且守護憲法的方式又何以定然如此地正面對決？作為國家元首，那樣的時間點，不懂得以權術處理如此複雜的問題，反而選擇親上火線，換來的連玉石俱焚都不是，而是引火自焚。更嚴重的是，一個大是大非的問題，被所謂的監聽、洩密搞得模模糊糊，到今天，真正毀憲的柯建銘，還有臉大言不慚地指責馬英九，不是嗎？再者，這之後馬英九不升反降的聲望，引發了後續一連串的政治與社會騷亂，使得他的政黨嚴重分歧以致大敗，更使得國人在嚴重的失落中情緒性地做出重大的選擇。如今，苦果全民皆嚐，馬英九焉能無所責任？
而柯建銘的自訴官司，不過是民進黨為了將馬英九關進牢中的起手勢之一。當庭要求羈押他，任誰都知道何等荒唐！但，誰又能說司法在此時此刻能公正以對？因此，當初的冒進，給國家跟馬英九個人都造成了巨大的麻煩，真正是體現了國家領導人不能不講手段的事實。
然而，無論馬英九在此處如何無能，都甚盼法官不要失能。作為司法權的行駛者，真能看著立法者憑藉權勢這樣的囂張嗎？真能瞧著自己這樣被人踩在角底下嗎？毀憲的玩意兒至今沒有意識到自己關說司法個案的嚴重錯誤，就是向全國人民挑明了：「老子就是有權有勢不然你要怎樣？」法官大人能認同嗎？能任由這樣無恥的人這樣的欺凌國人嗎？真的期盼法官有格，這些問題的答案都是否定的！
留言評論
分享
留言評論