其實民眾不介意隔壁是「社會住宅」，因為自己也想住？

臺灣人「有土斯有財」的觀念已根深蒂固，但居高不下的房價問題，使得年輕人也面臨購屋困難的窘境，只能期望政府推動的「社會住宅」政策能夠落實居住正義。但也有部分民眾對於「社會住宅」抱持負面觀感，究竟大家對於「社會住宅」在自家附近有什麼樣的看法呢？Pollster波仕特線上市調網因此針對1,866位13歲以上民眾進行調查。

Pollster波仕特線上市調網詢問：「請問您會介意自家附近有『社會住宅』嗎？」結果顯示「會介意」的受訪者為23.3%，「不會介意」的受訪者則有37.3%；而「不清楚社會住宅」的受訪者為25.7%，「沒意見」的受訪者為13.7%。顯示近四成（37.3%）的民眾「不會介意」自家附近有社會住宅。

扣除「不清楚社會住宅」及「沒意見」的受訪者共734位，進一步分析「會介意」及「不會介意」的原因，結果發現「會介意」的受訪者有11.4%是「因擔心房價下跌」；有27.0%是「因擔心租戶素質良莠不齊」。而「不會介意」的受訪者有23.6%是「自己也想住」，有38.0%是因為「可幫助弱勢族群」。

進一步以「性別」及「年齡」為基礎進行交叉分析，結果發現男性在「因擔心房價下跌」、「可幫助弱勢族群」及「自己也想住」的比例皆較女性高，分別為8.8%、25.4%及16.5%；而女性在「不清楚社會住宅」的比例則較男性高，占30.4％。在年齡方面，以「20-29歲」的受訪者「不清楚社會住宅」的比例較其他年齡層高，占38.4%。雖然還是有少部分人對於「社會住宅」存有負面觀感，但其實在國外的「社會住宅」整體規劃相當進步，不僅有完善的公共設施，也導入多元功能。如在社區內有親子館、公托中心及商家店鋪等，讓生活機能和社福機能更完整，除了提供優質的居住環境外，其品質及管理方式也不會遜於一般住宅。目前政府也積極推動「社會住宅」政策，以8年20萬戶為目標，期望能夠保障人民的居住權，讓弱勢族群也同樣享有安居樂業的權利。

此調查執行方式為波仕特線上市調網（Pollster Online Survey）透過網路平台邀請會員參與即時投票，以進行市場調查及意見蒐集。波仕特會員註冊皆採實名制，且經手機簡訊與email雙重驗證，樣本資料可信度高於一般網站會員。調查時間為2016/05/26（四），回收有效樣本為1,866份，在95%信心水準下，抽樣誤差於正負2.27%內。

參考資料：

【蘋果日報】公宅爭議是真理由還是假虛偽？

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160519/865791/

【蘋果日報】8年完成20萬戶 不打折扣 社會住宅只租不賣

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160622/37278756/