寫在520之前

草根影響力新視野 文：魏孫鴻
朋友問我：「520要到了，你擔心嗎？」，「當然」，我這樣回答。他也點點頭。然後，就說著對於兩岸、經濟與外交的種種憂慮。我靜靜地聽完，他又問了：「你呢？」。「人」，我就講了這個字。

創業十來年，工作中很大一份比例就是接觸人。這幾年，越來越感受到這個社會在政治掛帥、謊言當道的歪曲下，人，出現了極大且我擔心不可逆的變化。舉個簡單的例子來說。我的公司會把部分需求外包出去，跟這些外部合作夥伴便有許多的往來。雖然未必合作愉快，但早幾年「江湖道義」還是在；接了案子，大家總還能行禮如儀，給彼此至少最基本的尊重。我喜歡這個樣子，也不斷地要求內部同仁對人必得以禮相待。但這幾年，越來越多的事情，讓我難以接受。過去，這樣的夥伴對講定了的事情，大多都會實踐承諾，若有波折，也會事前打聲招呼。因此即便再不愉快，我們仍有應變的時間。然而，最近這三兩年，我們卻總是遇著答應了要來卻大半天等不著人，無論什麼方式就差沒有飛鴿傳書也硬是找不著對方的蒸發；再不然，就是接了案子，條件都已事先講清處了，卻做一半抱怨連連，最後索性也就擺爛去也的糟糕；甚至還有什麼服務都不願意提供，連合約都不願意完成，時間到了手一伸卻就要錢的無理。

一開始，我會檢討內部的狀態，先假定是我們有對不住對方之所在。但幾次下來，卻發現這種心態竟是無年齡之分、也無立場之別地頻繁地發生，成了種普遍的現象。且一旦告訴對方不該如此，能得到的絕對不是一份真正的歉意，甚至連虛假敷衍也沒有，而是根本懶得跟我們多說，亦或是「自己錯了還怪別人」式的辯解。

為什麼會如此？有人會說是因為教育；然而，這答案我並不贊同。這種現象，其實沒有一定的年齡段，20出頭剛進社會者有之、年過50的資深工作者也有之。當然，我們可以說社會必然有這樣的人，過去那段我們「懷念」的時光裡這種人也必然存在。但，論起頻率且換成人數，我直覺地認為這個社會這樣的人只增不減！

在我的解讀中，這是因為我們的社會正在快速地流失文化基底！

以李登輝各別政治需求為前提，逼台灣搞去中國化的假本土化一晃廿年，現在一旦談到中華文化，台灣社會多是嗤之以鼻。那麼，台灣文化建立了嗎？台灣文化又是什麼？前幾天搭乘計程車上班，司機先生聽的是綠色和平電台。剛好整點，主持人一開場就表達了對蔡政權即將登場的雀躍，並認為目前對蔡英文的批判，充滿了「中國人那種見不得人好的傳統心態」。緊接著，就是這句話一講完後無縫地接著，馬上帶著他的聽眾要來看「農民曆」了！這是什麼樣的「台灣心態」？農民曆是道道地地中國的玩意兒，中華文化的生活應用面，既然「中國人」就等同「見不得人好」，那麼為什麼還要用這種「見不得人好」的文化搞出來的時曆呢？怎麼不去批判當中所謂的「沒科學根據」？或那些宜與忌裡的「迷信」？

一個難以抹滅中華文化也不需抹滅的社會，只因為某些人的政治野心，這樣瞎搞了幾十年。結果就是那樣的錯亂！打掉了原有文化的基礎，卻無法成功移植或滋長新的文化，形成了一個巨大的價值空洞。且這樣的過程中，無論對於中華文化或外來文化，由於刻意地去用俗媚、且容易理解的字眼去煽惑群眾拒絕或接受，而不是用教育過程常年的教養去內化養成，所以在文化的型塑上產生了「去其精華取其糟粕」的逆淘汰。最顯著例子就是民主與自由在台灣的實踐！

西方因為有基督教文化文底蘊，在搞民主時往往要會上帝的戒律為底線，無論朝野、無論官民，紅線清楚的很。但台灣不是這樣！在特意摧毀中華文化的操作下，所謂氣節、風骨、知恥與否，都早已不是紅線了。而西方講得那一套，又不是我們真正的「普世價值」。所以我們就看見，面對蔡總統本人與家族的財富爭議，她可以裝佯，大家也可以視而不見；也看見當年柯文哲氣勢正盛時，對於女性幾近糟蹋的言論，本人可以不知廉恥地用白目帶過；更看見，堂堂中研院，在院長涉及內線交易、新院長選舉被髒手操縱的狀況下，處於其間者泰然自若、還有許多人還可以無限認同；更不用說一個保外就醫的定讞貪污犯，能不能成為新政權就職國宴上的貴賓可以被討論了。無論在西方與過去我們還講中華文化的時刻，這些都是無法見容於社會的事情，但現在沒有文化基底的台灣，這些都不是一回事兒。彷彿只要能投票、能爽一天、能用選票教訓某人，就是我們社會的最高價值！

論語·顏淵篇：「君子之德風，小人之德草，草上之風，必偃。」台灣沒了文化基底，但世間的道理卻沒有消失。兩千多年前的智慧，今天恰恰說明了這個社會最可怕的狀態。大人物如此不講「恥度」，小老百姓誰管「分寸」！因此，人越來越不把責任、榮譽與名聲當一回事兒，大家的臉皮越來越厚。有人就說：「台灣最美的風景是人情，最醜的樣貌是人品」，大哉斯言！這不會是只有我們這些被講是「作老闆」的人才遇得著，最近網路上流傳台人最差九種行為，被日人講是「最低等的壞」，不正是影響了每個台灣人？而一般服務業從業人員三不五時就遇著的奧客，不也正是咱們這個社會的一大產物？

蔡英文要點亮台灣，我不知道透過否定中華文化、帶頭不講基本廉恥與走最摧毀文明的毛澤東路線而掌權的她，要怎麼面對這個社會殘破的文化底蘊？或許蔡總統毫不在意，也或許她意識到了卻毫無方針，更或許她有所想法只是沒講，但無論如何，這是我現下最擔心的事。因為，這樣的國家出不了人才，是絕對缺乏中流砥柱的。要用這樣的體質去面對自身所在的複雜國際環境？還盼望用個口號式的辦公室就突破敵人的壓迫，那真正是想太多了！

更多評論：草根影響力新視野