台北市的都更

草根影響力新視野 文：魏孫鴻

台北市的都更，到了現在真是讓人丈二金剛摸不著頭腦了！

先是就要走馬上任蔡政府林內閣的大政委張景森在臉書嘲弄了文林苑案中的「覺醒青年」，這等同標示了新政府「該拆就該」的都更原則，直接打臉了當年阻擋原本可以立為典範的文林苑都更案的那些「社會運動者」、「公民團體們」，也間接平反的因為依法行政而被那些「賢達」、「學生」霸凌的郝龍斌。

接著，台北市議員許淑華5月9日在議會質疑北市都發局長林洲民在其轄下都更中心預算與編制上不斷膨脹，用人「近親繁殖」，沒有利益回避，林洲民不服大聲回嗆，兩人在議會上演了官員大戰議員的老戲碼。同屬民進黨的議員出面緩頰，講這工辛苦又低薪沒人要做，林洲民求人來上班是真的。這倒有意思了。

當初文林苑原本按照民主法治的機制，在原住戶數38：1，並達到佔比率9：1的法定條件，滿足可強拆釘子戶的條件，建商、郝市府也依照法律辦理了，但後來還是參選人的柯文哲講：「文林苑案突顯公辦都更重要性」，並且認為讓政府代拆民辦督更，去解決建商的問題是匪夷所思，因而質疑：「我是黑道養的嗎？」。而當選後，他先是在外界對其任命林欽榮任副市長有雜音時，回應說：「要做都更，就是要找林這種比較大聲、比較兇悍的人，這樣做都更會比較快速。」接著，又允許林洲民大幅提高都更中心的預算，這就顯示，柯文哲不是黑道養的，在都更這件事情上，他就是要自己當黑道。

真正瞭解都更的人都知道，台北市都更的核心問題，不是市容、也不是分到多少，而是防災！我們的許多建築群，都是三、四十年前的老舊思維與標準，在巷弄狹窄、防火防震當時不被考量的前提下，如今都是只能禱告災難不發生，而無法應付災難發生的狀態了。而都更，無論公辦或民辦，都必須有一套遊戲規則。都更條例不論怎麼修，都無法拿掉「強拆」的最後手段，否則，沒有一個都更案可以在有心人利用法律來無限制地拉高私利的前提下完成！台北市都更速度慢，正是因為法律放在那兒，卻被要坐地喊價的人、要拿都更案偽造弱勢與凸顯階級對立來當政治資本的人，妖魔化後無法執行的惡果。

這些人，都是遂行了自己的利益。後者幫前者喊價，但真正的小市民對於那些「億來億去」的「都更式房地產炒作」一點興趣都沒有，不過就是希望自己的老家能煥然一新，住進安全又舒適的未來罷了，而這就是當年完全被漠視、必須自救的文林苑38戶的心聲。但因為一場張景森口中「KUSO」的偽社會運動，這樣微薄的希望被踐踏到底。更弔詭的是，當初踐踏這些小市民的腳，其背後那些政治大咖，如今上了臺、掌了權，透過這些腳一方面踩碎平凡市民夢想的同時也糟蹋了對手後，又擺出一副全然相反的嘴臉，要加快都更了！

台北市的都更，我常想，如果按照文林苑模式，這幾年大家騰出理性思變的空間，讓政府與民眾建立以防災為目標的共識，早就不知完成到什麼程度了？新北市莫約也能同時被帶動。但偏偏，有一票人莫明其妙地硬是把這個案子弄臭，之後又被當初支持他們惡搞的那票政客打臉。這樣的不合理，唯一想得出來合於常理的解釋，就是都更中間產生的鉅額利益，有人非得「自己吃」才行。因此，不管轉不轉髮夾彎，或當不當黑道，通通都得自己來。而這樣的心態，試問其核心是什麼呢？我們市民看著那些當初站在「覺醒」、「賢達」、「藝文人」背後的政治新貴們要搞都更，即便他們的人一個月領三萬五嫌苦嫌少，是不是都不禁要懷疑，這個當中大家能拿的會不會是好幾萬個基本薪，所以才那麼「任勞任怨」？

這樣的都更，你想他的核心是你防災，還是他發財？市民摸摸頭，搞得清楚嗎？

更多評論：草根影響力新視野