前言：
以下描述都屬於技術分析範圍
之前曾聽提過均線上的觀察方向應該以簡便，直觀為主
例如＂斜率＂這種觀察方式，不僅僅一般看盤軟體無法達成
實務上更是存在很大問題，我們應該避免採用
ｅｘ：你在固定畫比例面上，ｋ棒設５０根ｋ棒設１００根，看到的斜率角度一定完全不同
以下我們直搗雙均線運用幾個核心重點
方便交易者們能迅速簡便做出判斷
任何雙均線上
只要你設定的是1:3左右或以上的比例
ｅｘ：
6MA搭配18MA(1:3)
5MA搭配20MA(1:4)
50MA搭配200MA(1:4)
通常存在著以下幾種特性:
1.
主趨勢產生後，第一次短周期均線反向交叉長周期均線
=>
先整理再說，此時我們可以考慮用賣方雙s，賺取盤整利潤
２．
一個趨勢要反轉，通常會先先＂減速＂再＂反轉＂
＝＞
１．看見＂減速＂動作原始趨勢部位就減碼或空手，同時追蹤＂反轉＂可能隨時做好預備動作
２．＂減速＂就是價格反轉的預備動作，就像看門狗一般，給你事先預告，看見減速後我們可以觀察價格是否重新站回短期均線上，若無法站回則後續必引起交叉
３．
現貨上面，趨勢進行途中均線反向交叉失敗，形成膝點的型態，搭配量縮量縮將再攻擊一波
＝＞
這種現象不只存在於均線，甚至雙條ｋｄ或ｒｓｉ都有一樣現象
這種現象方發生後通常意味著動能再超越，攻勢又快又猛，可以用選擇權買方交易
使用上幾個重點：
１．
位置決定一切，主升段與末升段位置不同，產生交叉時的意義也不同
２．
３．
透過＂減速＂上的觀察，我們可以預先推估出後續價格路徑產生甚麼走法時，才會促使均線產生交叉，達到預備規劃盤勢動作
４．
均線上產生膝點的交易機會較少，但利潤大且風險較低
５．
均線交叉與減速後的重點應該擺在，交叉及減速產生後，後續趨勢是否能延續？
ｅｘ１：在下跌走勢時發生５ｍａ向上交叉２０ｍａ，這時我們觀察重點一該擺在未來幾天價格是否穩穩站在５ｍａ上面，如果連５ｍａ都站不穩，那麼此交叉很容易失敗，改走橫盤整理居多
ｅｘ２：下跌趨勢中，價格先打到５ｍａ以上進行＂減速＂動作．後續能繼續站上５ｍａ才可能形成＂反轉＂，若減速後價格馬上跌回５ｍａ以下，那麼根本沒反轉疑慮
（這部分原理與＂雙均線差離＂概念相通，只是我們用更直觀方式就可以得到結論）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看到這邊不知道各位是否有以下想法？？
１．躍躍欲試於實戰
２．覺得分析相當有條理
３．覺得我把所有雙均線重點都點出來了
４．看似簡單卻蘊含許多技術分析學理依據
各位是否有注意到．．．．．
我在文章一開始特別強調，以下描述屬於＂技術分析範圍＂
為何我要特別強調技術分析？？
因為最近常發生團員們看了我操盤法課程後
用技術分析現象來問我操盤法問題
我的回答通常都是：
技術分析與操盤法，是兩個不同層級東西，請不要用技術分析觀點，跟我討論操盤法
為何我會這麼說？？
我可以很篤定的告訴各位，這篇文章整個關於雙均線運用，都不建議直接用於實戰！！
縱使我整篇文章看下來，看似多麼有條理ˋ明確，且符合許多技術分析理論依據，但整篇文章終究屬於技術分析範圍，所有現象在事後都能得到合理＂詮釋＂，文章中看似有給一些買賣建議，運用方式也相當簡單，但你實戰時根本無法當下立判決定做甚麼動作．．．．
一般技術分析，買賣依據都是只給大致方向或建議，造成ａ或ｂ明明使用同一個工具，甚至同一門派出來的，買賣時間點卻完全不同
而所謂的操盤法，比較像是實戰下的產物，整個進出依據ˋ出場依據ˋ停利停損依據，都必須相當嚴謹的給予明確定義，毫無任何模擬兩可空間，更不會造成明明使用相同工具卻說著不同語言問題
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ｏｋ～
經過上闡述，我必須再次強調並非否定技術分析價值
技術分析本身比較像一個未經開採的礦場，它可能很有潛力，但未經實際開採並檢驗前，我們只能知道它很有潛力，並無法產生太大的價值
操盤法就像我們在礦場開採後，檢驗切割出來的鑽石，看似簡單卻蘊含無限價值
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果您的目標明確，清楚知道自己想學的是操盤法而非技術分析
我強烈建議您加入我的社團
針對今年的團員我特別贈送三套完整操盤法
明年還會不會釋出這超級大利多，我無法保證
現在正值社團推廣期特別優惠２９８００好評＋贈送一個月會期
老梗地說一句，心動不如馬上行動～
希望大家能在我堅定的語氣上感受到我不卑不亢的誠摯建議
既然有自信能幫助各位，我更應該勇於推薦自己，宣傳我的理念
留言評論
分享
留言評論