選舉幹部涉賄！鍾東錦倒數5天上任　竟遭苗檢提「當選無效之訴」

苗栗地檢署本月14日偵結起訴首宗「四合一」現金賄選案件，指控大湖鄉一名陳姓男子於選舉期間，擔任苗栗縣長候選人鍾東錦、大湖鄉長候選人傅松琳聯合競選總部主任委員，但卻與丘姓女子、林姓男子等另2名樁腳，涉嫌為苗栗縣長、大湖鄉長、大湖村長、大湖鄉民代表等買票，故檢方今（20）日依違反《公職人員選舉罷免法》將陳男、丘女、林男等3人提起公訴，並針對12月25日即將上任的鍾東錦提起「當選無效」之訴。

▲苗栗地檢署今（20）日並針對鍾東錦提起「當選無效」之訴。（圖／翻攝自臉書／鍾東錦）

【苗栗地檢署說明如下】

本署於民國111年12月14日偵結起訴首宗「四合一」現金賄選案件，其中部分賄選範圍同時包括苗栗縣長、大湖鄉長、大湖村長、大湖鄉民代表。該案為吳珈維檢察官指揮法務部調查局苗栗縣調查站、苗栗縣警察局大湖分局、內政部移民署中區事務大隊苗栗縣專勤隊共同偵辦，查得陳○○（男，身兼苗栗縣長候選人鍾○○及大湖鄉長候選人傅○○之大湖鄉聯合競選總部主委）、丘○○（女）、林○○（男）於111年11月間為以下賄選犯行：

（一） 陳○○先以每人新臺幣（下同）1千元的對價，向林○○賄選關於大湖鄉長候選人傅○○部分共3千元；再由陳○○、林○○
以每人2千元的對價，向丘○○賄選關於大湖鄉長候選人傅○○、大湖村長候選人傅○○、大湖鄉民代表候選人謝○○部分共6千元。

（二） 陳○○、丘○○再以每人2千元的對價，向選民張○○賄選關於大湖鄉長候選人傅○○、大湖村長候選人傅○○部分共1萬
元；向選民林○○賄選關於苗栗縣長候選人鍾○○、大湖鄉長候選人傅○○、大湖村長候選人傅○○、大湖鄉民代表候選人林○○或謝○○部分共4千元；另外預備行賄選民鍾○○，卻因尚未交付賄款即遭查獲。

目前陳○○、丘○○均仍羈押禁見中，林○○經檢察官訊問後以5萬元交保，陳○○、丘○○、林○○所述情節雖有不一、各自坦承部分事實，但收受賄賂之選民指證歷歷，承辦檢察官於是據以提起公訴，陳○○、丘○○將於近日移審臺灣苗栗地方法院，由承審法官決
定是否繼續羈押。本署也將以相關法令及判決之標準，審查有無針對上開候選人提起當選無效之訴的必要性，若經審查後認應提起當選無效之訴者，將於法定期限內依法向臺灣苗栗地方法院起訴。

▲鍾東錦辦公室認為，苗檢完全喪失司法機關應有的獨立性。（圖／翻攝自臉書／鍾東錦）

對此，鍾東錦辦公室稍早發出聲明，表示針對苗栗地檢署的作為感到非常遺憾，因為苗檢再次淪為特定政黨之服務工具，完全喪失司法機關應有的獨立性。

鍾東錦辦公室指出，此次遭地檢署起訴的陳姓被告，雖然在地方基層選舉期間掛名擔任聯合競選總部主委，但其與鍾東錦並無實際往來，且陳男已在偵查中明確表示沒幫鍾東錦買票，並強調縣長選舉不可能買票，此亦為地檢署於前次記者會清楚表示與候選人無關，沒想到檢察官竟不予採信。

鍾東錦辦公室更質疑，苗檢除了未秉持無罪推論之原則外，同時也未記取4年前對通霄鎮長胡亂起訴賄選及提當選無效，最後經法院判決無罪確定及當選有效一事，檢署故意曲解各當事人之陳述而故意入人於罪，利用司法迫害人民，明顯企圖藉此影響選舉結果，嚴重侵害中華民國民主法治之人權。

鍾東錦辦公室進一步強調，屆時除了將委請律師依法提出答辯維護權益外，同時亦會蒐集相關證據，證明地檢署有濫權及為特定政黨服務之情事，並一併向監察院檢舉表達嚴重抗議。