該怎麼「願意自己或家人上戰場」？

草根影響力新視野  魏孫鴻

關於戰爭的民調，出現了極為有趣的數據。根據「ETtoday新聞雲」民調之結果，受訪者中66%支持台灣恢復徵兵制，而52%主張男女都要服兵役。這是該民調總體數據之結論，若以此推論整體民意，或許可以說國人對於戰爭極為有感了。

既是如此，政府顯然不應再堅持募兵制，而該開始準備回覆徵兵制。也就是說，國民對戰爭的準備漸次提升，政府理論上也沒有迴避這個議題的空間了。然而，我們談民主的關鍵是選舉，而選舉的勝敗遠勝於戰爭的勝敗；對政客而言，戰爭會不會發生還在未定之天，可選舉輸了那就真是如喪考妣。

即便總體民意如此，但民進黨最在意的首投族對於這個議題的反應卻更是有意思。這份民調當中，18～19歲受訪者中有高達96.3%「願意自己或家人上戰場」，可是同樣的年齡段卻只有12.5%的受訪者願意恢復徵兵制。這批最年輕、最貼近役齡、離戰爭記憶最遠的世代，非常願意上戰場(不知道他們心中所謂的願意上戰場會不會不是自己而是家人？)，可是卻最不願意當兵。這，真是矛盾！

圖片取自：（FB 蔡英文 Tsai Ing-wen）

在某些譏諷對岸軍力的漫畫中，艦隊、機隊都是鍵盤構成的，想來在我們這，熱血保國可能也是這麼「數位化」！不需要流汗、更不必流血，嘴砲即可無敵，當兵敬謝不敏。但戰爭豈是這般兒戲？

猶記得很久之前，臺灣街頭最令人聞風喪膽的就是飆車族與砂石車。當時就有人開玩笑說，要是解放軍膽敢來犯，登陸後就派出砂石車組成數個大隊，橫衝直撞殲滅敵軍車輛、人員，剩餘者則交由飆車族各小隊，以開山刀將之砍殺。說笑歸說笑，真是如此，屆時我們已經亡國了。也就是說，不願當兵、不接受軍事訓練，自己要怎麼上戰場？要怎麼在我們這樣的環境條件下，殲敵於境外、灘頭而使之無法進入國境，進而挺到「國際援助」的到來？

上戰場是個什麼概念？其實絕大多數的我們真不知道！但，如果說願意上戰場但卻不願服兵役，那戰爭真爆發了，缺乏訓練上戰場的下場是什麼呢？真心推薦這些小朋友看看韓國電影「走進砲火中」！這段韓戰當中的插曲在2010年被拍攝成電影，為了影視效果當然不免誇大了學生兵的能力，但想想誇大之後的結果都是那德行了，戰爭中的現實無疑將更殘酷！

兵兇戰危在選舉至上的咱們這裡，可以全然地被不必負責的選舉口號輕易取代。當「亡國感」成為選舉主軸時，誰又真料到接續「戰爭感」馬上成為新的主力詞彙？青春正盛、未來還有無限想像的世代若把上戰場看得太輕浮、太浪漫，那代價恐怕就是自己的一生了！