李校長的情緒

草根影響力新視野  魏孫鴻

前幾天，臺大EMBA時事論壇以「做事的人：張善政的斜槓探索人生」為題，邀請國民黨副總統候選人進行專題演講。這場演講中的一個插曲，被聯合報以「李嗣涔哽咽：國家退步了 30年前冀望的中華民國哪去了？」為題作了報導。

李前校長作為活動貴賓，他致詞時提到過去國家的進步與現今的狀況的對比，也抨擊蔡政府對於臺大校長人事的干預。在提到其看著國政配競選場合滿滿的國旗他都感動的想哭時，李校長一度哽咽。

臺灣還有沒有知識份子？這一點其實很困擾我。一個國家的菁英如果可以事實儘管扭曲、雙標盡量使用，只按照政治立場講話，那這個國家就沒有知識份子。立場可以有，但良心不可無。良知的所在，依憑的就是可觀事實與一致標準。但，我們在臺灣越來越難看到這樣的人。

圖片取自：（維基百科）

醫生，在臺灣一直是種權威的象徵。但一個醫生順著網友的胡亂瞎說，逮住機會就要黑韓國瑜，順著網友的亂爆料，就把他親吻小Baby的動作跟「泡疹衛教」連結，全然無視於包含蔡總統在內的諸多名人都幹過同樣的事情且還逾越好幾項言論底線。網友們一查，原來此君是涂醒哲要交棒的人，媒體口中的未來大人物。顯然，臺灣未來的大人物不是知識份子，而是政黨附隨。

過去，當然有得是讀書人願意附隨於政黨求榮華富貴，但更有知識份子敢於站在威權的對面，扮演監督者的角色。現如今呢？讀書人求功名、盼富貴的一個沒少，監督者也沒少、反而更多，但有所改變的是，這些人監督的是在野黨！這就是李校長感嘆國家如今退步了的原因。

一個國家，讀書人針對的是在野黨，當了監委肆無忌憚地侵犯司法獨立還洋洋自得地說「死豬不怕開水燙」，如此的墮落，國家哪來的希望？李校長說，當年在大陸連行軍法的政府都還尊重北大校長；是啊，不尊重的話，你可以試看看！然而，我們在管中閔校長的事件中，看到許多的讀書人丁點都沾不上知識份子的邊，且拼了命地忘卻校園自治、學術自由的精神，拿自己所謂的專業用雙重標準胡亂地入人於罪。如此，國家要談進步？

對於李校長的情緒，如果要因為他的研究譏之為「神棍」，那就更不必了。這麼扯皮的傢伙們，定然沒好好讀過李校長的書，更別說瞭解他在研究什麼了。未來，是量子力學的世界，一個國際物理大家超越時代的研究，臺灣卻有一票人以「神棍」視之，如此，國家就真是與進步毫無緣分了。