過度操弄只會自誤誤黨

草根影響力新視野  元箴言

聰明一世的吳敦義，在面對人生最後的一役，也是最大場的總統戰役，有點狗急跳牆，志在必得的心態催逼之下，連理智都喪失了。他昨天接受媒體訪問，和盤托出對總統大位初選制度的盤算，逐漸描摹出他預備30年想攀登大位的計畫。其中有很多的失言，也很多盤算。在球員兼裁判的狀況下，吳敦義這一局若是靠著不光明、不磊落的方式，機關算盡，為自己量身打造利己、排他條件的初選制度，即便拿到代表國民黨的總統候選人門票，也是勝之不武。一個被人為力量扭曲的初選制度，對於全台灣的民眾根本不會有多大的說服力。國民黨的支持度上升到41％，身為黨主席的吳敦義支持度始終停留在個位數，沒有隨之等比增加，這中間的落差，聰明如吳敦義，不服氣，但卻不願意去思索這其中的道理何在。

吳敦義拋出全黨員，甚至黨代表來決定總統候選人的震撼彈，吳敦義口口聲聲說黨員最大，義正詞嚴的說黨員不能參與決定黨的總統候選人，還算是黨嗎？苟如是，吳敦義要不要為幾個月前，他身為黨主席，提名各縣市長候選人，幾乎是全透過全民調產生，結果也大多得到普羅大眾的肯定和支持，如果全民調的做法忽視黨員權益，吳敦義要不要先為過去這個決策向黨員道歉？所謂的美式初選，不過是搞一些選舉花招來掩護想要加重黨員民調的比例吧。

吳敦義不知道對於民調的不瞭解或是基於排斥的理由，竟然說出黨員有幾十萬人，民調受訪的只有1068人，他認為透過民調來決定總統候選人是不合理的，他要請智庫好好研究。不知道智庫的學者會不會清楚的告訴他，民調是一種科學邏輯實證程序，以系統科學又公正的方法，隨機抽樣出具有代表性的民眾，再推論到以全體民眾為母體的民調方式。舉世都認可的民調，在吳敦義眼中突然變成不足取。攸關2020總統候選人的民調，已經公布由媒體或是學術機構做了不下10餘次，排名幾乎雷同或小小差異，這樣其實說明民調的信度和效度是可驗證的。或許吳敦義真的不樂見他在10餘次的民調中，沒有一次例外，都排在所有政治人物的最後一名，提到民調，他好像芒刺在背，但是即便咒詛或是排斥，民調依然是全世界選舉時被倚重也不可或缺的工具之一。

(圖片取自:吳敦義 Wu, Den-Yih)

吳敦義除了提到不排除研究採取全黨員投票，甚至提到黨代表大會代議來推出代表國民黨的總統參選人，讓人詫異萬分。從政數十年，在民主政治的薰陶和洗禮這麼久，忽然變成反智、反民主，要將主權在民的機制改成威權時代的代議政治，這完全是開民主的倒車，身為黨主席訂出違背民主的選制，打造量身訂做的利己機制，然後說這是智庫研究的結果，或是推說是中常委的意見，能夠杜悠悠之口嗎？

民調領先的朱陣營提出全民調，中生代的民代和黨內菁英都響應全民調，被吳敦義否決，縣市長選舉全黨採全民調，現在吳敦義嗆全民調是剝削黨員的權利，道地的昨是今非。後來國民黨中央又提出民調七成、黨員三成的比例在媒體試水溫，不知道是不是精算過，民調差朱立倫10倍還是無法逆轉勝，接著又出現黨員的比重要加倍，現在乾脆提出全黨員民調，大概內部評估精算這是唯一可能獲得提名的機會。吳陣營如果以為政黨支持度目前國民黨第一，誰取得黨的提名就可有機會選上總統，這樣的想法真的太一廂情願，當機關算盡，以為總統大位就可擒拿到手，這樣真的是低估台灣民眾的智慧，吳陣營真的要小心，過度操弄只會自誤、誤黨。