草根影響力新視野 祈懷秋
你停工我付費,多豪氣的口號。環保署為了因應空氣品質差,解決之道是政府協調企業調整彈性工作時間,或調整工時加班費,提供補助,鼓勵停工,讓員工在空氣品質差的時間去旅遊。這是道地的頭痛醫頭,腳痛醫腳,錢能夠解決的事情都是小事嗎?政府到底多有錢可以不斷的補助?業者真正需要的不是補助,而是政府可以穩定的供電,工廠不預期的停電,如何能夠談永續的的規畫願景?2018的美國商會白皮書就提到,投資者要在台灣進行重大的投資案,政府必須確保提供穩定的能源政策發展計畫,確保各種突發事件發生時有完善的配套因應,否則投資就是冒極大的風險。
能源政策空汙問題在九合一選舉造成關鍵的影響,在台灣的再生能源配套都還沒有到位,蔡英文就很倉卒的推動2025非核家園政策,以至於大量的採用燃煤,造成全台空氣品質急遽惡化。深澳電廠興建與推翻的髮夾彎,改成觀塘天然氣接收站在全台引發極大的爭議。選舉過後,能源的問題更加的險峻,因為很縣市綠地變成藍天,以台中市為例,市長盧秀燕就呼籲不應該中電北送,她要求中火要確實解決空汙問題,台中市政府要透過換照的控管逼中火就範,面對地方政府這樣棘手的問題,蔡政府要如何因應?
高雄市長綠變藍,韓國瑜全力拚招商,但是南部反空汙代表呼籲如果空汙不改善,變成禍害,人都不敢進來,因為位在高雄永安區的興達電廠已經運轉37年了,是國內最老舊的燃煤機組,環保團體逼退,地方民代順應民意也不分藍綠,紛紛撻伐台電,不應當以穩定供電的名義讓這些老舊的機組繼續噴碳,應該盡早除役,若興達電廠除役會不會影響招商,高雄環保局已經在審慎的評估因應之道。
不只是燃煤機組要除役,核一、核二、核三廠不久也將瀕臨除役的期限,過去全面執政的民進黨剛上台,落實反核急先鋒,有維修的就除役,等到用電量告急,像核二廠2號機再度重啟,就是考量台電的備載容量緊急,不得不硬著頭皮做。這次公投的以核養綠的命題推翻了電業法的第9條,等於廢了2025的非核家園,但是蔡英文仍然堅持這樣的理念不變,繼續大談她的非核家園夢想,綠委也是鐵板一塊的堅稱2025非核家園以前,核一、二、三年限到就除役,核四不運轉,聽起來鏗鏘有力,但是可行嗎?大家對於燃煤和核電都巴不得去之為快,台灣鼓勵台商回流,供電能否穩定勢必成為投資的關鍵問題,甚至民生供電都憂心會不會造成去年的停電事件重演。
(圖片取自:全國廢核行動平台)
在野的民進黨過去還栽贓台電私藏電的笑話,執政了,不僅沒有找到被藏的電力,輕率地喊出非核家園。公投內容要求火力發電每年減少1%,各縣市都在喊要停止火力發電的老舊機組,蔡英文喊出20%的綠能發電,現在的太陽光電和離岸風電都不樂觀,核電運轉是否如期除役都是政治考量。台電盤點所有的能源政策,但是專業的考量不是決定的關鍵,而是在於2020年蔡英文繼續連任與否才能定奪,台灣的能源政策荒腔走板肯定還要繼續顛躓難行。
留言評論