當然可以不講九二共識，但然後呢？

草根影響力新視野  魏孫鴻

蔡總統跟習主席的格空交火，其實都沒太多新意。但，時間不站在臺灣這一點要是大家被駁雜的情緒影響而忽略掉，那就是我們最大的悲哀了。

蔡總統對於一國兩制、乃至於九二共識的反擊與隨之而來的部分輿論，其實就如同習近平演講時，台下整齊劃一的掌聲一樣，都是種反射行為。之前就說過，國人理性待之，蔡總統的四個必須絕無不對，但接續回應北京把統一擺上進程的戰術操作，就是嘴砲嗆聲罷了。習近平拉開了時間表，剩下的就是填空，且把「制度」片面排除，要研究「台湾兩制」。蔡總統不知道是氣壞了，還是壓根沒搞懂對方出手的重點，把回應的核心擺在一國兩制與九二共識劃等號上，這不過是選舉考量罷了。

如果蔡總統因為習近平的談話，找到了否認九二共識的基礎點，那麼我們就得問然後呢？從蔡政府的立場，2019年面對兩岸問題，是要往「和」的方向走還是要朝「戰」的準備去，總是要給國人一個交代吧！如果年頭嗆個聲，到了年尾還是這樣模模糊糊想要混選舉，時間已非於吾側，我們只有更失去主動性。這樣，還能連任，那臺灣真是危矣。

如果要戰，蔡總統當對國人講明白。從預算到兵役，從實際準備到心理建設，這等大事不說清楚講明白，三不五時只拿所謂的臺美、臺日友好來欺騙國人，貌似這兩國願意替我們打仗一般，這其實就是條投降之路罷了。但若要和，又不能講九二共識，那該用什麼取代、更新與建立兩岸互信基礎，其實早也到了不容想連任的蔡總統打混的時間點！

九二共識的賞味期或許真的已經過了，若是蔡總統不讓講，又不能跟對方透過戰爭來定輸贏，當然必須提出一個新的且至少是雙方願意開始談的說法。但兩年多來，蔡總統於此毫無著墨。九二共識是一個戰略下的戰術實踐，那樣的戰術實踐，其實就包括了她的四個必須。可是，要玩這一套，就必須戴著那頂帽子。蔡總統跟民進黨卻是不想戴著帽子，只想玩著招數，如何可行？上台後兩岸關係之差，臺灣於兩岸之主動權不斷流失，就已經清楚說明了。

蔡總統若要以和為目標且想改弦易轍，當然必須提出一套新論述，且試圖讓對方可以接受。這一點不做，只譏諷政敵抱殘守缺，又或是不斷以否定九二共識去激怒對方，哪裡是治國之道？又哪裡可以確保國家安全？講白了，民進黨是戰術操作型的政黨，向來缺乏大戰略的思考能力。蔡總統在奄奄一息之際，被急統與急獨兩端的老男人意外地救援，得以喘口氣時又賣弄起選舉戰術操作，這真非國家之福。

要大家不講九二共識，那就拜託拿出一個新玩意出來。不然，就認份地準備戰爭。否則，政治責任何在？國民何去何從？