拒投民進黨，台大有校長

草根影響力新視野  林諍諍

管中閔要上台了，這件事要肯定管中閔和台大遴選委員會的堅持，終於斥退政治的黑手伸入校園操弄人事，讓大學校園自主的精神可以挺住，不向政治屈膝，讓學術獨立得到尊重。在民進黨全面執政的時空，民主法治一再受到踐踏，讓政治力退出校園是難以達成的奢望。這一切要歸功於九合一大選民進黨的慘敗，使得民進黨全面執政以來願意向民意低頭，願意傾聽人民的心聲，所以管中閔上台最大的功臣其實就是民意萬歲。

台大沒有校長一年多，這是一件荒謬的事情，這是在民進黨執政讓人民最有感的負面施政之一，九合一選舉，候選人製作「拒投民進黨、台大有校長」的公車廣告滿街跑，「吳音寧下不來、管中閔上不去」的文宣到處可見。一個是民進黨力挺，一個是被民進黨封殺的人事案，引起街頭巷尾的熱議，民進黨以意識形態作為用人的取捨標準，兩位是最鮮明的對比。這也是重傷民進黨選情的因素之一，選後要清理戰場，吳音寧下台就是預告管中閔上台的時候不遠了。

葉俊榮突然宣佈管中閔接台大校長，綠委和獨派甚至賴清德都在狀況外，心情沒有預備好接受大轉彎，於是很多情緒性的反彈四起。葉俊榮立刻遭到綠營逼宮下台，行政院要查葉俊榮違反行政倫理，綠委批評葉俊榮讓人反胃，綠委不滿看到報紙才知道，自稱比在野黨還不如，批評葉俊榮讓綠委2020都打包回家，葉俊榮掀起綠營茶壺內的風暴。到底是葉俊榮有政治擔當自己做了勇敢的決定，還是蔡英文背後下指導棋，很快會真相大白。

(圖片取自:羅智強)

卡管案本來就不可能一直僵持下去，總是要解決，設下停損點，認賠殺出是一個睿智的決定，再卡下去會把民進黨的老本都賠光，因為卡管的理由牽強，主流民意並不是站在民進黨這邊，兩個教育部長為此下台，台灣的高教被延宕，輿論紛擾一年多，整個社會付上重大代價，是民進黨在這次大選的敗選的原因之一。管中閔上台需要理由嗎？不需要，他本來就是遴選委員會選出的，教育部的職權就是核發聘書，但是民進黨用千百個理由卡管，如果卡管理由成立，同樣有瑕疵的陽明大學郭旭崧卻是被輕輕放過，雙重標準的要求根本沒有說服力，管中閔的原罪就是藍色的政治背景，當過藍營的政務官，變成他被綠營封殺的最大理由。

民進黨把政治力伸入校園，讓社會和校園陷入藍綠兩派拔河，得知管中閔上台，獨派的台灣社、台灣北社、中社、南社、東社、客社、台灣教師聯盟等團體都發表共同聲明要葉俊榮下台。台大校園的政治對立氛圍明顯，日前江宜樺到台大演講被太陽花學運分子轟下台就是一個例子，過去中國好聲音在台大辦活動引發衝突，管中閔上台以後，日子不會平順，很多不同政治立場教授學者和學生藉事端在校園角力，產生的衝突將不可避免。管中閔上台，政治上往前邁開一大步，但是藍綠對立的思維還是糾結在其中打轉，絕非台大之福。