草根影響力新視野 元箴言
1124選後,劫後餘生的民進黨大都從睡夢中甦醒過來,行政院秘書長卓榮泰說已經行文各部會,未來只要加重人民負擔或是程序變繁雜的都要重新檢驗報行政院,促轉會是獨立機構卻又隸屬行政院之下,顯然不需要報院,所以楊翠可以在一天連發三箭,讓所有民進黨人臉上三條線。要國防部拆蔣公銅像、要中央銀行花300億改幣、要中正紀念堂撤出三軍儀隊,選後民進黨的行政和立法部門都聽到民眾的心聲,要拚經濟不要拚政治,唯獨促轉會還沒有回神過來,忙著去蔣化、移除威權的象徵,這些對於改善升斗小民經濟無益,卻是徒增人民的惡感。
選後,藍委杯葛促轉會的預算,質疑楊翠的代主委身分是非法的,因為沒有經過行政院長提名、立法院同意之後任命,蔡英文在臉書上替促轉會肯定背書,可能受此激勵,受到蔡英文公然力挺,更加的積極大動作發布命令。促轉會要公布加害人的檔案資料,又將1505個人撤銷判決,遭質疑其中多人是共諜,全都被豁免平反,這樣是否很荒謬?打著轉型正義的大旗,撻伐威權時代的獨裁,在那白色恐怖的時代,主觀認定你有罪,你就被判刑定罪,但是現在促轉委員如法炮製,憑藉有限的史料說你無罪,就無罪。司法審判的程序是何等嚴肅,但是促轉會擁有司法權判決是如此的粗糙,這樣的轉型正義算是正義嗎?
(圖片取自:蔡英文 Tsai Ing-wen)
促轉會發文要求配合的三個單位都拒絕,連小英也加入打臉不是促轉會說了算,這下促轉會真是灰頭土臉,但是肯定滿腹委屈,因為成立當初的促轉會是虎虎生風,拿著尚方寶劍,具有司法調查審判的權柄,好不威風。只是納悶,不是促轉會或是總統說了算,那是誰說了算?現在蔡英文說應讓歷史事件不同看法的人有不同的討論空間,但是促轉會連成員的組成都是完全相同意識形態的同溫層,更別說跟不同思維的人討論了,這樣的轉變,章程有這樣寫嗎?所以蔡英文這樣的新諭令就是新章程?
促轉會的始作俑者是蔡英文,促轉條例是違法違憲成立的怪異司法機構,設立在行政院之下給予司法審判的權力,在全世界是罕見的。兩年前,全面執政的民進黨因為拿到空前的勝利,趁大好時機清算政敵,創立黨產會和促轉會將國民黨的黨產清算,進行政治的鬥爭。現在成為尾大不掉之局,促轉會卯起來拚政治,被稱為豬隊友,很多民進黨立委搖頭,連行政部門都不買單。
張天欽風波之後,社會很多聲音都呼籲民進黨重新思考促轉會的定位,希望重新改組,有一個新的風貌重拾公信力,連前主委黃煌雄都提出全面改組,重新慎選主委的建言。走了張天欽,但是裡面的人都還是張天欽思維作風,還是帶著復仇的心態,不是製造和解,只是製造更多紛爭,例如建立加害者資料庫,綠委持保留態度說促轉會不是重新製造仇恨的地方,法界人士更是不以為然。台灣是民主國家,任何司法的審判都經過公平公正公開的法律程序,讓兩造雙方可以答辯,如今當事人大都數亡故,僅頻促轉會行政程序就要將之列為加害人,讓他遺臭萬年來羞辱故人和遺屬,這是世界奇聞。
留言評論