吳音寧下台姿勢太難看

草根影響力新視野  元箴言

吳音寧終於下台了，早上還開記者會堅持不下台，下午被董事會即刻拔除，太難看了。同是社運出身的詹順貴早勸她與其被糟蹋，不如早點離開，吳音寧擺明了要董事會通過法定程序才要走人。

任何人在企業職場犯下這麼多錯，早就被開除了，吳音寧得天獨厚得到政府高層的三千寵愛，整個政府和吳音寧綁在一起，吳音寧的負面形象，執政黨就是要概括承受。畢竟政府誤判形勢，選前早點讓她辭對選戰的扣分就可以少一些，現在選後檢討她是亡羊補牢，她到現在還不清楚政壇被請辭是家常便飯，她原本可以走得更優雅。

吳音寧在台灣政壇是個異數，她的新聞熱度始終沒有停過，她長期占據很多的新聞版面，但是負面評價居多。她的人生很精采，她鬧上新聞版面，讓民眾訝異一個人看不懂財報，分不清蔬果，卻因為綠色的家世背景的政治正確，坐上北農總經理的位子，坐領250萬薪水，從此「北農高薪實習生」就變成她撕不掉的標籤，吳音寧也是外界用來諷刺民進黨用人只看顏色的標竿。

論專業學經歷，北農總經理的職務，吳音寧其實都不適格，這是道地的政治任命，但是吳音寧認為她是經過董事會經過法定程序聘任的，怎麼來，怎麼去，下台不是林聰賢主委的一句話就算數，吳音寧以為自己是八大花轎抬來的，不瞭解政治任命的意涵是應該知所進退。

林聰賢公開表示吳音寧的階段性任務已經完成，意指要她自己自動請辭，但是吳音寧強勢的回應不向強勢的謊言低頭，她和蔡英文一樣把所有對她負面的批評都歸咎於謊言，也就是蔡英文所說的假新聞，這樣的說詞太簡約廉價。政治人物的言行舉止要可受公評，很多的評論都是有所憑藉，到後來她把自己龜縮起來，不到議會備詢，依法她可以不到，但是為什麼前任的韓國瑜可以到議會和王世堅唇槍舌戰？為自己的政策辯護是天職，她自己放棄可以申訴講明白的機會，再把所有的言論都用謊言帶過，這樣的處理並不成熟。

綠委說敗選把責任都歸在吳音寧身上對她不公平，的確，一個小女生要扛起整個黨的敗選，當然太沉重，不符合比例原則。但是吳音寧現象是誰造成的？一個生手被放到北農的位子，她常出糗，被當笑柄，常講錯話，做錯事，很多的誤判，每每帶來社會輿論的撻伐。民進黨高層力挺她，肯定她，說要給他機會學習，當蔡英文下令府院黨全力相挺之後，她有整個政府機器背書，更加的跋扈傲慢，變成全台灣最大尾，柯文哲也拿她沒辦法，當初這些挺她、寵她、美化她，讓吳音寧忘了她是誰的民進黨高層是最該負責的人。

(圖片取自:吳音寧)

吳音寧要大家不要貼「韓流助選員」的標籤攻擊她，仔細的倒帶回顧這次的選戰，吳音寧一直是在野黨的提款機，媒體列出綠色執政票房毒藥的人選，吳音寧絕對上榜，她是執政黨給在野黨這樣絕佳的選戰柴火，好像一張空白支票讓在野黨隨時支取，這些執政黨都知情，卻是放任著讓它延燒。

走了吳音寧，低薪勞工沒有相對被剝奪的感覺，在野黨悵然若失，瞬間少了嘲諷叫罵的頭號戰犯，吳音寧創造太多的驚奇，她並不委屈，全台灣只有她能她有這樣的人生閱歷，夠了。