美國人的話要不要聽

草根影響力新視野  文:默鳴曲

美國商會建言，內容直搗民進黨的非核家園神主牌，建言應該保留特定核電廠，台灣要走自己的路，還是聽美國人的話？

工商界團體對於政府的能源政策感到憂心，常向政府對提出企業對於不能穩定供電的憂慮，但是近則狎，企業共同的心聲是應該重啟核四，同時考慮將核一、二、三廠延役，只是言者諄諄，聽者藐藐，台北美國商會6月6日剛剛發表的《2018台灣白皮書》，針對能源政策提出剴切的建言，民進黨政府兩年來徹底的實施親美日遠中國的外交政策，既然唯美國馬首是瞻，不知道美國人沒有意識形態或是政黨的考量，純粹是站在經濟發展角度的研究報告，蔡英文政府聽是不聽？

這份報告直指核心問題，就是即便台灣2025非核家園的政策，但是在這之前、之後，能源轉型期間應該制定緊急的應變計畫，也就是保留特定核電廠作為備用發電方案來因應國安緊急事件。台灣面臨供電緊迫是不可否認的事實，台電堅決否認現在已開始限電，停電的理由百百種，現在連「鳥叼了鐵線用來築巢，不慎碰觸電線引起短路停電」都可以是理由，更是讓民眾人心惶惶，惟現在分區跳電、停電變成是一個常見的新模式，民眾只能祝禱自己的社區不要不幸中獎，帶來生活的困擾。

對於企業用電大戶節能方案，經濟部已經暫緩實施，企業表示已經努力配合政策，無法再進一步的節電，政府原先強制用電大戶節電5％，企業認為除了減產因應，無法再節電，政府因為考量影響科技產業的產能，決定暫緩，改要求企業做好緊急應變措施以防萬一。所以企業一樣要擔心隨時可能發生去年全台大停電的事情，畢竟備轉容量率維持在5％左右，在夏天用電量頻創高峰，隨時都可能有狀況，遑論要達到像美商白皮書所寫的，備轉容量率應該達到20％才能讓投資者有信心在台灣推動重大的投資計畫。

對於2025的非核家園，政府規劃的天然氣50％、燃煤30％、再生能源20％，美國商會很務實地指出，進口天然氣可能面臨惡劣天候和軍事封鎖的國安危機，這些來自美國人的分析不是在野黨的危言聳聽。 2025非核家園的目標，核四燃料棒已經7月開始送出，讓台灣讓核四走入墳墓，核一、二、三廠要如期除役，經濟部能源局簡短的回應要從需求面來管理，推動需量競價引導，移轉尖峰用電來壓低需求，至於源頭的供應面則是持續強化機組運轉，維護確保機組可用，當然新蓋的燃煤電廠加入供電，更是不在話下。

總之，經濟部的回應就是「政府全力推動能源轉型及穩定供電，2025非核家園目標不變」。因為根據電業法，在2025年所有的核能發電設備要全部停止運轉，台北美國商會表示，沒有看到我們政府拿出既充足又可靠、有成本競爭力的能源計畫，可以看出在核能政策上政府是鐵板一塊，不管美國人怎麼說，民進黨的神主牌不能挑戰，絕不改變，台灣民眾和企業只有自求多福了。