草根影響力新視野 魏孫鴻 （首頁圖片取自：三立LIVE新聞）
吃到這個年歲，老大不小，成就缺缺，但總明白一點兒人生的道理。無論生意場或社會上，與人往來，總要講理跟禮。
做生意的人都講和氣生財，為什麼？不就因為人生不如意事乃十之八九，要面對種種挑戰即大不易，與人和氣就是給自己留條道兒，對景的時候，人家還那麼一點點，可能就是自己的生機。這是禮。又說，出來混總是要還的，怎麼對人，人就怎麼對自己；過了分寸，時候到了還要對頭還講溫良恭儉讓，就算人家同意，那天道呢？這是理。
所謂政治乃眾人之事，個人如此，眾人集成之國家、政府，又豈會悖於此？
5月1日，多明尼加與我斷交了。這對每一個中華民國國民而言，都是一件令人難過之事。但，這時候要講支持政府、要說同舟一命，就得看看禮和理在不在政府那一側了。
對內，國家元首每逢重要場合，其講詞、文告，我堂堂正正之國名～中華民國～總是難見。動輒以臺灣、這個國家、政治實體取代之，試問合理嗎？多明尼加與我有77年的外交關係，才收我十億軍備就如此背信忘義，著實可恨。但，對蔡政府而言，這個「我」是誰？77年前的多明尼加是跟臺灣建交的嗎？誠然非也！
圖片取自：三立LIVE新聞
掌握中華民國政權卻這樣對待中華民國的政府，看在中華民國人民眼裡，是什麼樣子？更遑論，對於國民，從軍公教警消、勞工、學生，一概以傲慢相應之。選前講的跟選後做的，是徹頭徹尾的背道而馳，總統當選之時，謙卑講三次，執政至今人民卻連個謙卑的影子都沒見到。粗暴無禮之至的政權，這時候要拿什麼訴求於國人？
而眾所皆知，兩岸關係是外交政策的上層。馬英九時代可以與大陸友好，讓這類灑錢不討好的外交戰止息，名曰外交休兵。但，當時民進黨在野，批評那叫「外交休克」，連好不容易的WHA破冰，都要派出附隨者去鬧場。那八年對於兩岸在民國38年後最佳的平和榮景，民進黨均以「賣臺」、「舔共」視之，儼然是一副「要是我全面執政一定比你好千萬倍」的態勢。但，上臺後呢？蔡英文總統選舉時承認憲法上的一中，講得依舊是為持現狀，但實踐上不是如此！現在的行政院長，可以堂而皇之地自稱「臺獨政治工作者」，這不要說是難見容於民進黨一直否認存在的九二共識了，根本就是違反憲法的叛國！
既然政府最高層自己對於憲法之法理都不講，對於中華民國也毫無忠誠，那麼對岸挖牆角，難道不能問同樣問一句：「多明尼加哪裡跟『臺灣』建交77年？」對於一個以虛幻的存在去否定自己國家歷史、憲法的政府，北京的出手與邦交國的移情別戀，哪兒又不合理了？
長年生活在大陸的朋友，這兩年碰面都很憂心地告訴我，過往是中共的鷹派喊要打，人民卻都會講臺灣的好話，尤其是知識份子階層；而今，反過來了，北大等高校內多得是要打臺灣的倡議，現在是人家的政府在勒緊韁繩。為什麼這樣？無疑的就是因為民進黨一直以來是無差別地仇中！
歧視人家婚嫁來台的人、歧視對岸來讀書的學生、歧視到臺灣的大陸觀光客，然後綠色政論節目不斷地無視、扭曲人家的進步，放大他們的缺點。這種毫無禮數的作派，如果他國用之於我，想來國人定然義憤填膺。那麼，於今人家政府不打，但對於民憤，難道真如蔡政府那邊可以忽視，不需給給交代嗎？
對內、對外，皆無理與禮，竟是為了權力，什麼承諾均可撕毀、什麼幹話都能出口、什麼惡行都敢為之。這時候心痛於外交之艱困，卻明白這個政府無能之現實，國人之煎熬，又豈是對權力貪婪至這等不可思議之境的當權者能理解分毫的？
延伸閱讀：
留言評論
分享
留言評論